"Виктор Левашов. Рассказы и публицистика-2" - читать интересную книгу автора

Поднимаю глаза и неожиданно в рамке окна вижу лицо белобрысого,
ушастого мальчишки с конопушками на курносом носу. Он внимательно глядит на
меня.
- Ты кто? - спрашиваю.
- Я - детство твое..."
Кто такой Борис Леонов? В издательской аннотации сказано: "Доктор
филологических наук, известный критик, преподаватель Литературного института
им. А.М.Горького Борис Леонов уже не один десяток лет активно участвует в
литературном процессе". Я тоже не первый год участвую в этом самом процессе
и знаю, что Леонов одно время был заместителем главного редактора "Огонька"
Софронова, а как известный критик известен тем, что в начале 70-х годов
примкнул на десятых ролях к "новым славянофилам" во главе с М.Лобановым,
которые кучковались вокруг журнала "Молодая гвардия". Они попытались
устроить маленький путч, переориентировать литературу на "землю" (в
противовес "асфальту" с идеологически сомнительным Трифоновым). Но немного
поторопились, в ЦК их поправили: главного редактора "Молодой гвардии"
Никонова перебросили на "Вокруг света", где он потихоньку спился, а
окороченные критики огородами перебрались в "Наш современник".
Собственно, я потому и взялся читать Леонова. Было интересно
свидетельство человека, непосредственного участника этих событий, хоть и не
на первых ролях. Но ничего такого в книге не обнаружилось. Вообще ничего не
обнаружилось. Растянутая на тридцать листов автобиография с философскими
обобщениями такого рода:
"В пятидесятые ребята мечтали о профессиях мирного труда, с охотой шли
в ремесленные и фабрично-заводские училища... А о чем мечтают нынешние
девочки и мальчики? Как стать миллионером, фотомоделью? А то рвутся в
"звезды", в "народные артисты". А кому же добывать материальные блага, за
счет которых и существуют в конечном итоге все эти "звезды", вся эта
"попса"?!"
А в самом деле, кому? Кому?! О времена, о нравы!
Теперь понятно, почему я читал воспоминания Леонова с таким же
чувством, как и мою папку? Господи, на что потрачена жизнь!
Я ничего не имею против Бориса Леонова. Он жил, как умел, и то, что
"белобрысый, ушастый мальчишка с конопушками на курносом носу" стал доктором
филологических наук и преподавателем Литературного института достойно
уважения. Но почему он решил, что его жизнь заслуживает того, чтобы поведать
о ней даже одной тысяче читателей?
А вот название у книги хорошее, точное: "Прошлое, которого не было, или
Записки человека без будущего".
Руслан Киреев, заведующий отделом прозы журнала "Новый мир", гораздо
более активный участник литературного процесса, чем Борис Леонов. Свои
воспоминания, которые он печатает в журнале "Знамя" (начиная с No3 за этот
год), он назвал "Пятьдесят лет в раю". Понимая под раем свое бытование в
литературе, а началом отсчета считая поступление в Литинститут. Ну, не знаю.
Я помню, как его мурыжили с первыми повестями про Светополь (Симферополь).
Если это называется раем, то что же такое ад?
После института он работал в "Крокодиле", но писал крупноформатную
прозу с упорством, с каким маломощный грузовик пытается одолеть крутой
глинистый косогор. И в конце концов одолел. Его первые книги напоминали мне
буровую скважину, из которой идет мутная вода. Но настойчивость окупилась,