"Вилли Лей. Экзотическая зоология " - читать интересную книгу автора

жителей-креолов, которые стояли вокруг и с раздражением взирали, как на
поверхность их собственного острова извлекается то, о чем не было известно
даже старикам. Теперь в результате успешных раскопок Джорджа Кларка стало
ясно, что представлял собой скелет додо. Фактически, это был именно тот
материал, который мог разрешить проблемы, созданные авторами рисунков, -
которые не знали анатомии, по крайней мере, птичьей анатомии.
И хотя нет ни одного музея, который мог бы похвастаться аутентичными
додо, есть несколько музеев, гордящихся аутентичными скелетами додо, подобно
тому скелету, который был собран для Смитсоновского института Норманом Эйч.
Боссом.
В американском музее естественной истории в Нью-Йорке также есть такой
скелет, но этот экспонат побуждает случайных посетителей задуматься и над
тем, сколько же может существовать шкура с перьями?
Дело в том, что музей располагает реставрированным образцом,
выполненным в таксидермической студии Роуленд Вард в Лондоне. Ноги и голова
скопированы с имеющихся образцов. Перья взяты от других птиц,
соответствующего - насколько возможно об этом судить - цвета и размера. Додо
дан в период нагулянного жира, поскольку именно этот его вид нам наиболее
хорошо известен по рисункам.

ДРУГИЕ ОСТРОВА? ДРУГИЕ ДОДО?

Острова Маврикий и Реюньон разделяют около 130 миль открытого морского
пространства. Это не слишком большое расстояние для птиц с достаточной силой
крыльев, и нет ничего удивительного в том, что одни и те же редкие виды
встречаются на обоих островах и даже на Мадагаскаре. Но для нелетающей птицы
130 миль открытого морского пространства - все равно, что три тысячи миль:
она не может перекрыть ни то, ни другое расстояние. И совершенно очевидно,
что Маврикийский додо не мог добраться до Реюньона. Так же как и нелетающая
птица Реюньона не могла попасть на Маврикий. Тогда, логически рассуждая,
следовало признать: если на Реньоне существовал додо, он должен был
отличаться от птицы с Маврикия. Их предки, скорее всего еще умевшие летать,
когда они добрались до Маскарен-ских островов, были, несомненно, общими. Но
даже краткая разлука - в геологическом значении времени - порождает весьма
существенные различия.
Да, на Реюньоне был додо, и он отличался от додо с Маврикия, но в
течение более чем ста лет натуралисты изо всех сил старались не замечать
этих отличий. Хотя на них указывают даже самые ранние свидетельства. Некий
англичанин по имени Дж. Тэттон в 1625 году опубликовал рассказ о
путешествии, совершенном им около двенадцати лет назад под водительством
капитана Кастлтона.
Сообщая о Реюньоне, он пишет: "Здесь достаточно ходящих по земле птиц,
как больших, так и маленьких, достаточно голубей, больших попугаев и
подобных им; и огромная птица, столь же большая, как индюк, очень толстая и
такая короткокрылая, что она не может летать, по цвету она белая, по
поведению почти что ручная; так же ведут себя и многие другие птицы, как
если бы они никогда тревожимы не были и не боялись выстрелов".
Вторым человеком, который видел додо на Реюньоне и написал о нем, был
голландский путешественник Биллем Ийсбрантсзоон Бонеткое ван Хоорн. В 1619
году он провел здесь три недели, и не только описал птицу, которая,