"Вилли Лей. Экзотическая зоология " - читать интересную книгу автора

в ложбину и потерялась из виду. Я осмотрел следы, которые оказались по
глубине схожими с людскими, но большими по размеру. Следы пяти пальцев и
подъем были очевидны, но отпечаток пятки нечеткий. Следы, несомненно,
принадлежали двуногому существу. Длина шага в 12-18 дюймов обычна для
мужчины, который никуда не торопится. Что касается следов, то пятка не
всегда отпечатывается или нечетка".
Так же как сообщение Говард-Бери о таинственных следах оказались не
первыми, так и строки Томбази о том, как он видел, тоже не оригинальны.
Раньше, чем он, видел "снежного человека" некто Элвес, опубликовавший об
этом сообщение в трудах лондонского Зоологического общества в 1915 году. То
было свидетельство не самого Элвеса, а егеря Ди Гента, несшего службу возле
Дарджилинга и утверждавшего, что заметил человекообразные фигуры, которые
местные жители называли согпа, возвышающиеся над кустарником. Они больше
походили на обезьян, чем на людей, говорит Гент, и покрыты были длинной
желтовато-коричневой шерстью. Длина их шага составляла 1,5-2 фута на плоской
поверхности почвы. Но в некоторых местах они как бы "ходили на коленях", так
что следы пальцев как бы указывали назад. Это весьма важные наблюдения,
особенно если учесть, что некоторые предания тибетцев утверждают, что ноги у
"снежного человека" повернуты пальцами вовнутрь. (Именно это и вызывает
недоверчивый смех у оппонентов.) .
Хронологическая история, поведанная английским исследователем Хью
Найтом, располагается между случаем Элвеса и Гента с одной стороны, и
сообщением Томбази - с другой. К сожалению, я не смог найти оригинал
рассказа Найта, так что эта информация оказалась вторичной и, видимо,
искаженной. Хью Найт заявил, что встретил "снежного человека", который не
ожидал его появления, на близком расстоянии. Он был ростом с высокого
человека с выпуклой грудью и длинными руками. Шерсть была желтоватая, с
мягким длинным волосом. В нем угадывались монголоидные черты и вывернутые
неуклюжие конечности. Явно неодетое существо держало нечто наподобие лука.
Оно сразу же убежало, больше Найт его не видел.
Еще один человек выступил в защиту "снежного человека" со своим
сообщением - Рональд Каульбах, известный географ и путешественник. В 1936
году он напал на следы, которые были похожи на отпечатки ног
человекообразного существа. Это было между реками Чу и Салвин. Следов было
около пяти. С Кауль-бахом были четыре носильщика-шерпа. Все четверо верили в
существование метохкангми, но лишь двое заявили, что эти следы оставлены им,
двое других предпочли сказать, что следы принадлежат снежному барсу.
Каульбах подчеркнул, что "в этой части страны никогда не водились
медведи", но ему сказали позже, что следы могли оставить панды или
неизвестные обезьяны, но Каульбах продолжал упорствовать, что ни обезьяны,
ни панды здесь не водятся, но даже если бы водились, то ни за что не
пересекают линию снегов. Он бы мог сказать (но не сделал этого), что сам
факт открытия нового вида обезьяны тоже был бы знаменательным событием в
зоологии.
Тот медведь, которому приписывали неведомые следы, известен
американским зоологам как Ursus actors pruinosus. Этот подвид бурого медведя
действительно встречается в Гималаях, но не везде, и по размерам
приближается к американским гризли. Цвет шерсти палевый, может быть даже
белым. И, когда он шагает, задняя нога стирает след передней, создавая
этакий общий смазанный след. Вот как описывает Фрэнк Смит в своей книге