"Вилли Лей. Экзотическая зоология " - читать интересную книгу автора

бамбука, тропическое растение, оказавшееся выносливым и способным расти в
прохладном климате.
Лангур, долгое время остававшийся мифическим животным, пока его не
открыл преподобный отец Арман Давид, тоже выбрал прохладные горные леса,
ошеломив зоологов своим экстравагантным видом на снежных склонах, за что и
получил имя снежной обезьяны.
Само собой, все эти животные и не забирались выше линии снегов, где нет
кормовой базы для растительноядных животных.
То, что случилось с лангуром и пандой, могло произойти с любой
человекообразной обезьяной. Но простое утверждение о существовании
центрально азиатского эквивалента Торной гориллы не решает проблему! Ведь
нужно допустить наличие обезьяны с такими особыми данными, как постоянное
прямохождение. Трудно предположить,, для чего обезьяне оставаться в холодном
лесу. Ну ладно, лес есть лес. Но нужно еще помнить, что она допускала еще и
плотоядную диету. Но и это можно себе представить в тяжелых климатических
условиях. Но как рассматривать свидетельство Хыо Найта об орудиях труда у
таких животных?
Значит, стоит говорить о чем-то или о ком-то более близком к человеку -
проточеловеке? И образ вымершего гигантопитека снова возникает перед нами.
Между двумя мировыми войнами в Восточной Азии произошли интересные вещи. Еще
в 1891 году голландский врач Эжен Дюбуа нашел череп (без челюстей) и бедро
недалеко от Нгави на Яве. "Собственником" этих частей тела стал
питекантропус эректус, прямоходящий обезьяночеловек. И все вопросы вертелись
вокруг одного: был ли это уже человек или еще обезьяна. Мнения разделились.
Новые свидетельства появились в 1929 году. Доктор Д. Блэк получил
примитивные черепа из окрестностей Пекина. Их обладателя назвали синантропом
и признали человеческим существом. Нашли и сходства с питекантропом,
указывающие на то, что питекантроп тоже мог быть человеком. Затем Ява дала
еще материал по питекантропу: в январе 1939 года на Яву приехал доктор Р.
фон Кенигсвальд, там уже работал его соотечественник Франц фон Вайденрайх.
Кенигсвальд прихватил с собой нижнюю челюсть, на ней сохранились зубы,
несомненно, уже человеческие. Но был и зазор между передними зубами и
клыками, которые всегда считались типичными для антропоидов. Несмотря на
это, оба антрополога сочли челюсть человеческой из-за зубов, невзирая на то,
что она оказалась слишком крупной для человека...
После некоторых колебаний новый тип получил название питекантропус
робустус. Потом Кенигсвальд нашел еще две челюсти, обе возле Сангирана на
Яве. Первую нельзя было классифицировать, так как не хватало многих зубов.
Другая была, несомненно, человеческой, но она оказалась слишком крупной даже
для питекан-тропуса робустуса! Кенигсвальд решил, что она относится еще к
одному типу, и назвал его мегантропус палеояваникус - большой человек со
старой Явы. Выступая с одной из лекций, Вайденрайх сказал: "Мы не ошибемся,
утверждая, что мегантропус достигал по размерам, сложению и силе параметров
крупного самца гориллы".
Но оснований для сомнений было достаточно. В природе всегда встречались
отдельные индивидуумы - гиганты с патологическими изменениями из-за
нарушения гормонального развития. Это явление получило название
акромегалитического гигантизма. Где гарантия, что челюсть не принадлежала
именно такой особи? Вайденрайх был готов к такой постановке вопроса. У
акромегалистического гиганта увеличение отмечено лишь в нижних частях,