"Джордж Вандеман. Не слепая вера " - читать интересную книгу автора

тем труднее приписать его хитроумное устройство воле случая. Несомненно,
глаз обязан своим существованием Создателю.
Мы должны задаться вопросом, а мог ли глаз человека путем простой
эволюции чего-то примитивного дойти до его нынешней сложности? Послушайте,
что говорил об этом Чарльз Дарвин - ученый, который, если Вы помните, первым
выступил с теорией эволюции. Так вот, он как-то признался, что когда он
задумывается о природе глаза и о том как он мог явиться результатом
естественного отбора, ему становится просто дурно.
Существуют очень веские причины, которые так угнетали
ученого-эволюциониста, почему, собственно, глаз и является камнем
преткновения в теории естественного отбора. Дело в том, что теория эволюции
утверждает, что живые организмы изменяются путем естественного отбора. Это
означает, например, что сильные, здоровые животные имеют больше шансов
выжить по сравнению с более слабыми особями. Известно, что они лучше
приспособлены к окружающей среде. И постепенно животные приспосабливаются
все лучше и лучше. Полезные изменения закрепляются, вредные - отбрасываются.
Все это происходит, как предполагают, на протяжении миллионов лет в
результате миллионов мелких генетических изменений. Эти мутации постепенно
накапливаются и в результате появляются более сложные живые существа.
Но вот в чем загвоздка. Человеческий глаз изначально абсолютно
совершенен. Он просто не мог эволюционировать постепенно. Ни одна отдельная
составная часть глаза никоим образом не может быть полезной ни одному
животному. Дело в том, что естественный отбор отбросил бы, а не сохранил
любые частично развитые органы глаза.
Хрусталик, фокусирующий свет, был бы бесполезен без сетчатки, которая
улавливает его. Весь воспринятый свет был бы ни к чему без тех тончайших
волокон, которые передают сигналы в головной мозг. А эти сигналы, в свою
очередь, были бы бесполезны без зрительного участка коры головного мозга,
который интерпретирует их.
Зрение обеспечивается сложным взаимодействием нервных окончаний, мышц,
жидкостей и клеток коры головного мозга. Для того, чтобы человек видел, все
должно быть полностью отрегулировано и сбалансировано. Все должно
действовать, иначе вся система окажется напрасной.
Так что, как видите, крайне сложно представить себе, как что-либо
подобное глазу могло явиться результатом постепенного развития. При мысли об
этом Дарвину становилось плохо. Однако, нам не обязательно должно
становиться плохо от этого. Глаз - это не просто удивительная загадка. Это -
замечательное творение искусства - если смотреть на него как на творение
Всемогущего Создателя.
Да, мы верим тому, что видим. Нам всего лишь надо открыть глаза на чудо
зрения. Зрение может помочь нам увидеть Бога Создателя.
Интересно, что о Создателе в Писании часто говорится как о Свете.
Свет - это ведь общепринятый символ того, кто рассеивает тьму.
Послушайте это восклицание в Псалме 26, стих I: "Господь - свет мой и
спасение мое: кого мне бояться?.."
А когда псалмопевец ощущает особую необходимость в присутствии Бога, то
он молится так (Псалом 4, стих 7): "Яви нам свет лица Твоего, Господи!"
И когда Бог отвечает, псалмопевец выражает свою радость (Псалом 35,
стих 10):
"Ибо у тебя источник жизни; во свете Твоем мы видим свет".