"Эдуард Лимонов. Лимонов против Жириновского " - читать интересную книгу автора

объясняю и неприятие и восторженное почитание Жириновского тем, что он
совсем непривычный для российского сознания тип политика. Тогда как в
Соединенных Штатах Америки он был бы вполне на своем месте рядом с Джесси
Джексоном или даже Бушем. Разгадка скандала Жириновского в его энергичной,
эмоциональной манере. В том как он говорит, а не что он говорит. Он говорит
в лоб, не обходя проблемы. Он говорит САМ. Он говорит резко. Он говорит все
время, лишая себя многозначительных пауз и гордых поз. Российский же
обыватель привык (и годы перестройки не успели разрушить совсем эту
традицию) к солидному лидеру, роняющему слова на вес золота. Охальный
Хрущев, вспомним, казался народу легкомысленным, и не потому ли соблазнил
недавно массы Ельцин,- хмурая, малоговорящая "жертва". Суть же речей
Жириновского (а то, что он говорит, по большей части разумно и справедливо)
заслоняется для обывателя его непривычной, кажущейся суетной на фоне
традиционной российской "солидности" - манерой.
К этому недоразумению (он - не истеричный фашист, но резко и больно, и
свободно изъясняющийся политик американского типа) следует добавить
несомненный негативный результат "работы" ельцинской прессы, и радио, и
теле. Жириновского (как и всю оппозицию) чернят самыми недостойными
способами.
Телевидение в феврале позволило себе подло (иначе не назовешь)
сопроводить передачу, посвященную фашизму, документальными врезками из
интервью Жириновского. Несмотря на тенденциозную топорность подобных
фальшивок, определенные группы населения на дух не выносят Жириновского. Я
проделал опыт: привел 19-летнего "прогрессивного" парня на встречу
Жириновского со студентами Историко-архивного института. До этого Слава
враждебно отзывался о Жириновском, в лучшем случае имя последнего вызывало у
него скептическую улыбку. После вечера Слава, нет, не стал поклонником
Жириновского, но вынужден был признать, что идеи его разумны и справедливы,
пусть и выражены в непривычно резкой форме.
Жириновский - очень известен. А известность - это гигантский
политический капитал сам по себе. В стране с парламентским демократическим
режимом (в США например) его ожидало бы завидное политическое будущее. В
России его известность пропадает втуне. Идеи Жириновского и его известность
позволяют ему стать возможным кандидатом и быть выбранным во властные
структуры государства. Если бы... Ибо в России президентским указом все
выборы "отложены" до конца 1992 г. и отсрочка (фактически запрещение) будет
непременно продлена, иначе режиму, потерявшему поддержку населения, не
выжить. (Кстати говоря, в недопущении выборов заинтересован и Совет Народных
Депутатов России. У выбранных в других исторических и политических условиях
депутатов полномочия до 1994 г., и они разумеется не хотят уйти раньше.) В
авторитарной России Ельцина у Жириновского сомнительное будущее. Существует
опасность, что его популярность не доживет до выборов, выдохнется. В быстро
принимающем все новые формы мире российской политики это реальная опасность.
Несмотря на то, что яркий молодой лидер (46 лет) Жириновский окружен
талантливыми, совсем молодыми людьми (25-30 лет), на сегодняшний день его
партия не может ему помочь. Ибо это не партия захвата власти, но
парламентская партия. Вне парламентского пространства ЛДП бессильна.
И по тем же самым причинам сомнительным представляется будущее всей
оппозиции, если она не перестроится... Если бы общероссийские выборы в совет
народных депутатов были бы возможны сегодня и сейчас,- правительство Ельцина