"Эдуард Лимонов. Лимонов против Жириновского " - читать интересную книгу автора

бесконечное количество и в книге Жириновского, и в его интервью. Сближений с
идеями людей, которые "одели его в свои лозунги". Впечатление такое, что
Жириновский прочел залпом все выпуски "Сокола" и, онаркоманившись идеями,
войдя в транс, наговорил на магнитофон их вольный пересказ. Так детей в
библиотеке заставляли в мое время пересказать содержание прочитанной книги.
Ну, естественно, изысканные тонкости эзотеризма потерялись в пересказе, зато
появились уральский медведь, внучок председателя, и это красноречивое
ТОРГОВАТЬ (вы не в директора продбазы себя предлагаете, Владимир Вольфович,
очнитесь!). Кстати, разговорные манеры (Жариков говорит и пишет, Жириновский
ничего никогда не пишет, его "книгу" он, без сомнения, наговорил, а сделал
Алексей Митрофанов, расписав и разрезав на куски предложений) у Жарикова и
Жириновского очень близки. И ритмически, и синтаксически поливы Жириновского
напоминают поливы Жарикова. Та же несдержанная, прорывающая здравый смысл
словесная стихия, где остроумие мешается с бессмыслием; тот же в конечном
счете нелогичный словесный анархизм, волны взаимоисключающих утверждений.
Бывший главный редактор "Сокола Жириновского" Жариков вне сомнения в десятки
раз более начитан, интеллигентен и подкован, чем Владимир Вольфович. И не
только это, Жариков мыслит высоко, Жариков (неорганизованный) - Высокий дух,
вот его, жариковские, категории.

"Древний арийский мир (а подавляющее большинство населения России
являются потомками "индоевропейцев") знал сакрального императора как
главного Мужчину рода, государства",- пишет Жариков. И еще: "Русский герой
проливал свою кровь на поле брани. Землю, впитавшую русскую кровь, народ
именует русской землей. Русский народ - народ кшатриев, воинов. Именно
русская армия создала русскую государственность, кстати старейшую в мире. И
вот к сильным жизнелюбивым язычникам пришел юродивый, да еще "не мир - но
меч" принес им. (Это о Христе.- Э.Л.) Что делать? Смеяться или рать
выставить?"

Владимир Вольфович вульгаризатор, видит русский народ по-иному, его
взгляд - взгляд претендента на должность директора продбазы, который уверен
в том, что он умеет, а отличие от "ставропольского и уральского медведей",
ТОРГОВАТЬ.

"Если пенсионер получит утром бутерброд с маслом и сыром, кашу и сможет
выпить чаю, кофе или какао. Если в обед он покушает немножко салатику,
постные щи или суп, котлетку, запьет компотом. А вечером у него будет
кусочек селедки, картошка, может быть, стакан кефира. Если он сможет, когда
ему захочется, попить чайку с пряниками,- я думаю, всего этого ему будет
достаточно, он останется доволен".

"Это уже никакой не Жариков, это Владимир Вольфович, сам подлинный во
всем его блеске. За все это оскорбительное убожество, за "немножко
салатику", "постные щи", "кусочек селедки" хорошо бы кто-нибудь из народа
кшатриев начистил лик претенденту на роль директора продбазы. Мне нельзя,
меня тотчас посадят, я слишком известный.
Опрощая, переваривая, вульгаризируя и выплевывая идеи Жарикова,
Архипова, Плеханова ("За 10 минут до выступления на митинге мы писали
огромными буквами на листах бумаги, например: "Америка, верни России