"Михаил Литов. Люди Дивия " - читать интересную книгу автора

Михаил Литов

Люди Дивия


"ЛЮДИ ДИВИЯ... они пришли черт знает откуда...
поселились в книжных баснях, и не только в оных... жутковатые монстры,
среди которых можно встретить даже субъектов с крылами, с мышиными
головками... не надо думать, будто они сыны исключительно Индии, хотя что с
нее, Индии, взять, если все мы в сущности оттуда... они "нечистые", но в
высшем смысле... оригинальный народец..."

(Из "Опытов", недавно обнаруженных в рукописном наследии Ивана
Левшина)

МАЛЕНЬКАЯ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ, КОТОРАЯ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ НАД НЕЙ
ПРИОБРЕЛА ХАРАКТЕР ПРОЛОГА, А БЫЛА ЗАДУМАНА КАК...

ИСХОДНОЕ ЗНАНИЕ----------------------------------- Я знаю довольно
странных людей, жителей нашего города (своими друзьями их не назову, у
меня, признаться, сроду не водилось друзей), которые, теряясь в
исторической загадке происхождения отечества и не умея свести в ней концы с
концами, приходят в замешательство, суетятся. Главная причина их научного
недоумения коренится в естественно посещающей всякого мало-мальски
образованного человека мысли, что другие народы, в отличие от нас, ведают о
своем первоначале гораздо больше и яснее. Чудо загадки, слабое и как бы
потустороннее дыхание тайны согревает сердца романтиков, но не ученых.
Облачившись в доспехи, вооружившись копьями и щитами, перьями и
терпением... Впрочем, тут позволим себе небольшой комментарий к уже
сказанному. Странными упомянутые люди кажутся, естественно, прежде всего на
фоне тех, кого меньше всего волнуют и тревожат всякого рода ребусы, в
особенности исторические; и тем более странными эти люди выглядят потому,
что беспокойство и озабоченность не остаются у них без дела, напротив,
приводят к самым решительным, удивительным и как бы сказочным поступкам,
иные из которых достигают уровня настоящих приключений. О том, что
происхождение отечества таинственно, малоизученно и, судя по всему, не
может быть изученно лучше, знает любой, кто пролистал по крайней мере
книжку-другую по древнейшей истории и убедился в противоречивости мнений
ученых историков. Эти господа вообще часто, или даже слишком часто,
предстают перед простыми смертными в качестве противоречивых субъектов... и
вместе с тем посмотрите, как дружно, как единосущно они "темнят" в пунктах,
подразумевающих ответы на закономерные вопросы, кто такие наши
соотечественники, откуда они пришли, когда впервые услышал о них остальной
мир и каким годом или, на худой конец, веком следует датировать начало их
государственности. Я сказал о моих знакомых, этих самобытных и
предпочитающих некоторую обособленность гражданах Верхова, что они не умеют
свести концы с концами в загадке происхождения, и это намек прежде всего на
их отличие от тех мастеров исторической науки, которые как раз очень даже
ловко подгоняют факты и собственные догадки таким образом, что от тайны не
остается практически ничего. Они же, пытающиеся странствовать в неведомом,