"Владимир Лившиц. Защита Лившица: Адвокатские истории " - читать интересную книгу автора

рассмотрена..." Это "внимательно" было чем-то новым и обнадеживающим,
поэтому Мамино сердце забилось чаще. На конверте был штамп прокуратуры
области, где работают опытные и внимательные люди. Это было сразу видно хотя
бы потому, что ответ, в отличие от предыдущих, состоял из двух листов. Мама
протерла запотевшие очки и стала читать: "Действительно, такого-то числа
районной прокуратурой было возбуждено уголовное дело по факту убийства
Клюевой, - обнаруживали свою осведомленность внимательные люди. - Проверкой
жалобы установлено, что по подозрению в убийстве был задержан, а затем
арестован Ваш сын. Ему было предъявлено обвинение... Срок следствия и
содержания под стражей продлевался в соответствии с законом до такого-то
числа... По делу были проведены экспертизы и выполнен ряд следственных
действий, а также добыты иные доказательства, в достаточной степени
изобличающие обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью
первой статьи сто пятой Уголовного кодекса. Каких-либо нарушений закона не
установлено. Дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу..."
Витиеватая начальственная подпись.
Как в суд? А как же внимательная проверка? А неопровержимые доводы?
Впервые за эти четыре месяца Мама заплакала.


* * *

Полировка болванки была назначена на понедельник.
Внимательные люди, хорошо знающие технологический процесс работы с
болванками, понимали, какого рода полировка нужна для выпуска изделия в
свет. Для тех, кто не знаком с тонкостями технологии, необходимо сделать
некоторые пояснения.
Уголовный закон различает убийства простые, то есть без отягчающих
обстоятельств, и квалифицированные, совершенные с отягчающими
обстоятельствами. Эти обстоятельства перечислены в законе, например,
убийство из корыстных побуждений, убийство, сопряженное с изнасилованием. За
такие убийства предусмотрено гораздо более строгое наказание, а человек,
которого обвиняют в квалифицированном убийстве, имеет право на рассмотрение
его дела судом присяжных заседателей. Простые убийцы такой привилегии не
имеют.
Но присяжные заседатели не знают и не должны знать технологии работы с
болванками. Если обвинитель им не докажет, что черное - это черное, то они
могут вынести вердикт, нарушающий технологический процесс, и не в добрый час
оправдать.
Именно такая опасная ситуация сложилась по делу об убийстве Клюевой. Я
уже упоминал, что потерпевшая была изнасилована, и, кроме того, у нее
исчезла золотая цепочка. Как минимум два отягчающих обстоятельства.
Егор мог предстать перед судом присяжных, и обвинитель должен будет
объяснить им, почему экспертиза категорически исключила возможность
происхождения от Егора спермы, обнаруженной в теле потерпевшей. Он должен
будет доказать присяжным, что результаты еще восьми экспертиз, проведенных
по делу, не свидетельствуют о невиновности подсудимого. А ведь эти
результаты заключались в том, что посторонние микроволокна, обнаруженные на
одежде потерпевшей, никакого отношения к подсудимому не имеют, и, наоборот,
на его одежде никаких микроволокон от одежды Клюевой нет. Проверялось также