"Джордж Локхард. Кто такие Драконы (От автора) " - читать интересную книгу автора

бывают "хорошие" негры.
Я в полном смысле слова поражен такой ситуацией. Поразительно, как
название может скрыть за собой сущность. Первая напрашивающая аналогия -
...компьютеры. Если у "*.ЕХЕ" файла сменить расширение, большинство програм
не увидят в нем исполняемый код. И откажутся запустить, несмотря на то, что
сам файл не изменился...
Ну а если разумное существо назвать драконом?... Почему в этом случае
его убийство моментально превращается в подвиг?!
В своих книгах я не делаю различий между видами. Дракон и человек -
разумные существа, и имеют одинаковые права на жизнь. Как люди имеют право
защитить себя от угрозы со стороны дракона - так и дракон имеет полное право
разорвать на части человека, угрожающего ему.
И только так. Именно угрожающего. Я придерживаюсь взглядов, которые
высказывает один из героев романа "К востоку от Эдема":
"- Только защищая жизнь, воин имеет право отнять другую. И даже в этом
случае нет оправдания убийце, если он в силах устранить опасность без
убийства."
Возможно, я идеалист. Но на то и существует фантастика, верно? Отражать
взгляды автора на то, что он считает правильным. Или наоборот, если целью
была антиутопия.
...ОК, теперь можно перейти непосредственно к моим драконам, вернее к
героям моих произведений. Следует заметить, что дракон у меня - далеко не
типичный для "фэнтэзи". Это не могучие одинокие ящеры, предпочитающие иметь
как можно меньше дел с людьми ("Волшебник Земноморья" У. Ле Гуин), и не
крылатые лошади для примитивных дикарей ("DragonLance"). Мои драконы -
гордая, могучая, цивилизованная, технически сильно развитая раса с планеты
Дракия.:) Где кроме драконов нет иных разумных существ.
Конечно, было бы интересно написать роман про жизнь драконов. Но в этом
случае получилась бы обыкновенная научно-фантастическая книга, где вместо
"людей" везде встречалось бы слово "дракон". Максимум, антураж крылатых
жителей выглядел бы экзотично.
На мой взгляд, куда интереснее скрестить жанры. И попытаться
представить себе, во что превратилась бы классическая "фэнтэзи", попади туда
РЕАЛЬНЫЕ драконы.
"Почему это все драконы в Фэнтэзи - нереальные?" спросите вы. О, я не
столь категоричен. Далеко не все. Однако, книги подобные "Волшебнику
Земноморья" У. Ле Гуин и "Ритуалу" М. и С. Дяченко, скорее исключения чем
правило. Львиная доля литературы оставляет драконам роль этаких пугал,
страшных и сильных, но всегда терпящих поражение от умных героев. Ведь как
правило, при слове "дракон" в уме любителя фантастики возикает картина
огромного огнедышащего ящера, обычно крылатого, и практически всегда
"плохого"...
Нетрудно заметить, сколь далека подобная картина от реальной - т. е.
той, которая могла бы иметь место на некой гипотетической планете,
населенной, к примеру, людьми и драконами. Само понятие "реализм",
применительно к Фэнтэзи, меняет смысл: в мире возможно все, в том числе
многотонные летающие чудовища, магия, бессмертные эльфы и даже боги.
Но это не значит, что понятие "реализм" неприменимо к Фэнтэзи! Просто в
этом жанре "реализм" означает психологическую достоверность героев, и их
реакций на совершенно нереальные события. СОБЫТИЕ может быть нереальным. Но