"А.А.Локшин "Гений зла"; "Быть может выживу"; "Трагедия предательства" - как портрет эпохи " - читать интересную книгу автора

По поручению руководства ФСБ России Ваши заявления рассмотрены в
Центральном архиве Службы.
Сообщаем, что в числе свидетелей, проходящих по архивному следственному
делу на Прохорову В. И., Локшин Александр Лазаревич не значится.
Архивное следственное дело на Есенина-Вольпина А. С. хранится в
Государственном архиве Российской Федерации** (119435, г. Москва,
ул. Б. Пироговская, 17).
______________
** См. Приложение 3.

Для защиты чести и достоинства отца Вы вправе обратиться в судебные
инстанции, которые в соответствии с действующим законодательством могут
запрашивать в органах ФСБ России необходимые сведения.

Начальник архива # Н. П. Михейкин (подпись) #


Теперь, читатель, подытожим то, что мы имеем:
1. Мой отец был очень умным человеком (см. письма М. В. Юдиной в
Приложении 2).
2. В числе свидетелей по делу Прохоровой он не значится.
3. Прохорова подозревает (обвиняет) моего отца на следующем основании.
Она, видимо, наедине говорила ему фразы типа: "Нейгауз сказал, что...",
"Фальк сказал, что...", а на допросе следователь эти фразы ей предъявил.
Итак, "Нейгауз сказал, что..." - это вам не "блевотина" какая-нибудь.
Такую фразу нельзя занести в список стандартных фраз и потом морочить ею
голову всем подследственным подряд.
Ясное дело, однако, что стукач, передающий следователю в руки фразу
типа "Нейгауз сказал..." (если эта фраза была ему сказана при разговоре
наедине), создает для себя огромный риск разоблачения. Более того, этот риск
ему абсолютно не нужен, раз эта фраза не присутствует в "деле". Крамолы,
сказанной в компании и подтвержденной свидетелями, и так достаточно, чтобы
укатать подследственного на какой угодно срок.
Значит, минимально умный стукач так не поступит, если, конечно, у него
есть инстинкт самосохранения. Следовательно, стукач - не мой отец.
Но как же тогда эта фраза попала в руки следователя и зачем она ему?
А теперь представь себе, читатель, что у стукача есть две записные
книжечки: голубая и розовая и что стукач не торопится. (Вспомним, что ордер
на арест В. И. Прохоровой был просрочен на месяц.)
В голубую книжечку он записывает всю крамолу, которая говорится в
большой компании.
А в розовую - то интересное, что Петров узнал от Иванова и теперь с
восторгом пересказывает ему, стукачу (см. рис. 1). Интересное - это как раз
и есть "Нейгауз сказал, что...".
Нужно только, чтобы следователь не перепутал, что из какой книжечки. Фраза
"Нейгауз сказал, что..." - не основание для посадки, а операция прикрытия.
Именно поэтому Иванову не будут устраивать очной ставки с Петровым.