"Николай Лукин. Судьба открытия (4, 5 и 6-я главы третьей части романа, переработанные автором) " - читать интересную книгу автора

Лисицыну и его последователям. Ветер истории сокрушает старые отжившие
порядки. Меняются люди, меняется общественная среда. "От начала до конца
романа,- пишет Лукин в предисловии к эстонскому изданию,- проходит
только идея научного открытия - переходя из эпохи в эпоху, обогащаясь и
развиваясь". Идея научного открытия цементирует весь замысел.
...Действие романа охватывает семьдесят с лишним лет и
развертывается на фоне больших исторических событий, в ходе которых
отсталая полуфеодальная Россия превратилась в первое в мире
социалистическое государство. Любое событие из жизни страны соотносится
так или иначе с судьбами главных героев и дела, которому они служат.
Действие происходит в разных концах старой и новой России - в столичных
и провинциальных городах, в глухой сибирской тайге и в горняцких
поселках Донбасса, в лаборатории ученого и в приемной министра, в
подпольных большевистских кружках и в царских тюрьмах, на рабочих
окраинах и в университетских лабораториях, в дни революции и в годы
разрухи, на индустриальных стройках и на фронтах Отечественной войны...
...Готовя к печати второй вариант, Лукин много работал над языком
романа. Но дело не ограничилось стилистической правкой. Писатель хотел
сделать более выпуклыми и, по возможности, более индивидуальными
характеры действующих лиц, лучше и яснее мотивировать их взаимоотношения
и поступки. Именно поэтому он заново переписал всю третью часть, считая,
что ситуации, при которых действовали Шаповалов и Зберовский, были
недостаточно жизненными и правдивыми. В новой редакции автор еще больше
оттенил гуманистическую идею своей книги. Но если бы Лукин смог прочесть
ее сегодня, вероятно, его не все бы удовлетворило. Некоторые из
завершающих эпизодов показались бы ему искусственными, а развязка
драматического конфликта между Зберовским и оклеветавшим его проходимцем
Крестовниковым слишком прямолинейной и схематичной.
...Но это частные недостатки. В целом же роман Лукина правдив и по
настоящему реалистичен. Все в нем находится в движении. Каждое событие
обусловлено предыдущим и логически подготавливает следующее. Постепенно
усиливается драматическая напряженность. Вступают в действие все новые и
новые персонажи, и среди них нет ни одного случайного, выпадающего из
общего замысла. Этот большой и сложный роман напоминает архитектурное
сооружение, где тщательно выверены соотношения частей и целого, где
любая, даже незначительная деталь вписывается в ансамбль.
...Отсюда и повествовательный стиль - неторопливый, плавный,
уравновешенный, местами, быть может, излишне суховатый. Лукин - не
столько художник слова, сколько художник мысли. Но при всей своей
сдержанности в образы трех ученых - Лисицына, Зберовского и Шаповалова -
он вложил и страсть, и вдохновение. Рассудочное начало нередко
вытесняется живыми эмоциями. Образы столь не похожих друг на друга
главных героев согреты большими человеческими чувствами. А в Лисицыне -
это заметит каждый, кто лично знал Лукина,- много и от самого автора:
упрямая напористость, полная отдача себя любимому делу, неудержимая,
почти фанатическая преданность работе.

...Легко отличить жанр произведения (роман, рассказ, драма, поэма и
т.д.) и труднее - его поджанровый вид. "Судьба открытия" - роман. Но
какой? Исторический, социальный, психологический, научно-фантастический?