"Роза Люксембург. О социализме и русской революции (Избранные статьи, речи, письма)" - читать интересную книгу автора

роли в общественной жизни страны, присущей ей высокой социальной
ответственности нашли самое яркое выражение в обширной вводной статье к
переведенной ею в тюрьме на немецкий язык книге В. Г. Короленко "История
моего современника". Здесь глубокое почтение к плеяде выдающихся талантов
сливалось с острыми суждениями аналитика, и в мир искусства то и дело
вторгался политический полемист. Роза прослеживает развитие социальной ноты
в творчестве художника с некоторой грустью, хотя для нее самой политическая
борьба и ее вершина - революция были той великой правдой, ради которой
только и стоило жить. Сопоставляя Толстого и Короленко, Короленко и
Горького, она высказала немало интереснейших соображений о роли
мировоззрения в художественном творчестве, а также о роли насилия в истории.
Пятый раздел объединяет работы, тема которых - "Февраль и Октябрь 1917
г. в России". Все они написаны в тюрьме, и на них лежит печать недостаточной
информированности. Но поражают они тем, что в них проявилось уникальное для
зарубежного современника проникновение в суть событий, понимание их
сложности и одновременно осознание их героизма и величия.
Серия статей, опубликованных в нелегальных или полулегальных немецких
изданиях, проникнута прежде всего тревогой за судьбы русской революции,
которая, разразившись в условиях мировой войны, развивалась в исключительно
трудной международной и внутренней обстановке. Проблема мира, выхода из
войны была не просто сложной, но грозила, по мнению Розы, обернуться
трагедией для русской революции. Под этим углом зрения она рассматривала и
Брестский мир, навязанный Советской России германским милитаризмом.
В статье "Русская трагедия" она высказала разделявшуюся и другими
революционерами мысль, что осуществление социалистической революции в одной
стране - нечто вроде попытки "решить квадратуру круга". Из этой посылки она
(как и Карл Либкнехт) сделала единственно верное, принципиально важное
практическое заключение: долг европейского пролетариата - помочь русской
революции. "Есть один лишь выход, - писала она, - из трагедии, в которую
вовлечена Россия, это - восстание в тылу германского империализма, подъем
германских масс как сигнал к революционному окончанию бойни народов"*.
Именно этот итоговый вывод сочли особенно ценным редакторы
"Spartakusbriefe", которые, однако, не согласились с критическими
замечаниями Розы и оговорили в примечании к ее статье, что трудности в
России вытекают из объективного положения большевиков, а не из их
субъективных действий*. Один из редакторов, Пауль Леви, отправился к Розе в
тюрьму, чтобы убедить ее отказаться от дальнейшей публичной критики. Она
согласилась, но вскоре изложила свои раздумья в неоконченной рукописи, не
предназначавшейся ею для печати. Так родилась "Рукопись о русской
революции", вызвавшая впоследствии много споров.
В ней Роза поставила перед собой две задачи: опровергнуть ложные
утверждения Каутского и меньшевиков, будто в России вообще невозможна
социалистическая революция; дать критический разбор действий русских
большевиков. Она считала себя не только вправе, но и обязанной сделать это.
Высоко оценивая заслуги большевиков, она была убеждена, что "только
обстоятельная, вдумчивая критика способна раскрыть сокровища и опыта и
уроков".
На "Рукописи о русской революции" лежит печать фрагментарности и
незавершенности: то был лишь первый набросок, содержавший и конспективные
заметки; текст остался стилистически неотточенным. В работе нашли выражение