"А.Р.Лурия. Мозг и психика " - читать интересную книгу автора

"Природа", 1970, № 2, с. 20-29.

А. Р. Лурия


МОЗГ И ПСИХИКА

История изучения мозга человека прошла длинный и драматичный путь,
полный смелых попыток и горьких разочарований... Путь, на котором
складывалась наука изучения мозга - подлинного средства для познания
механизмов психических процессов человека, был долгим и тернистым. Философы,
веками пытавшиеся сформулировать сущность психических процессов человека, на
протяжении длительного времени понимали сознание человека как совокупность
отдельных способностей.
Человек воспринимает внешний мир и отражает его образы - это
"способность восприятия"; он разбирается в этих образах, выделяет в них
существенное, укладывает их в нужные концепции - это "способность
интеллекта"; он на долгое время удерживает представления и идеи в своем
внутреннем мире - это "способность памяти". Какие же органы тела являются
носителями этих "способностей"?
Если в античности на этот счет были колебания и носителями
"способностей" считались сердце и "внутренности", то в средние века выбор
был уже сделан, и философия твердо пришла к убеждению, что органы
"способностей" не следует искать за пределами мозга. Плотная ткань мозга
казалась, однако, мало подходящей для того, чтобы быть носителем духовных
способностей; считалось, что этой задаче больше отвечают три "желудочка"
мозга, один из которых является носителем "способности воспринимать",
второй - "способности мыслить" и третий - "способности запоминать". Такие
представления не требовали исследований и доказательств, они хорошо
соответствовали представлениям, сложившимся в ту эпоху, и без проверки
держались несколько столетий, чтобы затем занять свое место в музее
заблуждений.
Должны были пройти века, чтобы философы и естествоиспытатели стали
привыкать к мысли, что эфемерные и нематериальные психические процессы вовсе
не обязательно должны "помещаться" в пустотах желудочков или заполняющей их
жидкости, что их субстратом может быть плотная и материальная ткань мозга.
Но если эта мысль стала приемлемой уже два столетия назад, то еще
сохранялись старые взгляды на психические процессы как на совокупность
"способностей" или "свойств духа". И исследователи продолжали поиск тех
"органов" или "мозговых центров", которые должны были, по их мнению,
являться носителями этих "способностей". А в самом начале XIX в. Ф. А. Галль
впервые описал серое и белое вещество больших полушарий, нужна была лишь
известная доля воображения, чтобы увидеть в отдельных участках мозга органы
самых сложных - и столь же фантастических - "способностей". "Френологии"
Галля повезло меньше, чем средневековым представлениям о "трех желудочках",
она не получила общего признания и не удержалась на сколько-нибудь
длительный срок. Ее метод - умозрительното поиска мозговых "центров"
отдельных "способностей"- был решительно отброшен, и ее путь в кунсткамеру
заблуждений оказался гораздо короче. Дальнейшая история попыток найти в
исследовании мозга способ анализа механизмов поведения была полна блестящих