"Вячеслав Львович. Народовластие " - читать интересную книгу автора

заинтересован, кто так или иначе зависит от труда этого руководителя) могут
и должны снимать этого начальника. Точнее должен непрерывно отслеживаться
рейтинг всех, без исключения руководителей всех уровней, по которому и
происходит снятие. Правда в этом случае никаких снятий с должности
происходить не будет. Сейчас любой чиновник, руководитель производства,
службы или ведомства в первую (а зачастую и в последнюю) очередь зависит
только от своего руководства. От руководства чаще всего непосредственного, а
не общего и тем более не от декларативно демагогического. В нашем случае
любой чиновник будет зависеть почти исключительно от мнения о своей работе
тех, для кого эта работа и производится. Причем, повторяюсь, на всех уровнях
власти, во всех сферах. Мне скажут, что это грозит диктатурой большинства,
засильем толпы, охлократией. Во первых лучше системное народовластие засилья
малокомпетентных самовыдвиженцев в политике, экономике и даже
промышленности. Я уже не говорю о угрозе полного волюнтаризма при
отступлении на "аристократический" стиль управления государством.

Основой осуществления народовластия является компетентность и
ответственность каждого гражданина. Гражданином не может быть человек,
игнорирующий интересы общества его окружающего, региона, страны в целом. Для
этого требуется непосредственное участи всехграждан во всех опросах,
референдумах, решениях. Участие в общественной жизни должно стать долгом и
непреложной обязанностью всех граждан страны. Кроме этого не возможно
принимать взвешенных решений, пользуясь искаженной, а порой, ложной
информацией. Поэтому любое одностороннее или предвзятое, заведомо искаженное
представление информации должно быть исключено. Под этим понимается любая
пропаганда, реклама. Информация должна предоставляться вся, без исключения,
с обязательным рейтингом мнений. Должно быть резко ограничена сама
возможность засекречивания, утаивания любой общественно значимой информации.
Народовластие прямого типа на мыслимо без некоторых защитных
механизмов. Контрольные механизмы должны включать службы информации,
экспертной оценки, контрольно-ревизионные и, конечно, статистические службы,
полностью открытые для народного и общественного контроля. Все, без
исключения, службы и ведомства страны не могут принимать решения без
всестороннего обсуждения гражданским обществом. Только оперативное
управление, при квалифицированной поддержке населения, возможно для
применения. Таким образом демократия становится народовластием. Гражданское
общество страны. в этом случае, организуется стремительно и стабильно. При
задаче необходимых базовых рамок, дальнейшее развитие и функционирование
гражданского общества самоуправления переходит в стабильный и устойчивый
режим.
Развитие и самосовершенствование общества подобного типа осуществляется
не через рыночные или карьерные механизмы, а через взаимную оценку. При
разделе общества на несколько рангов(не более пяти), уровень жизни
определяется системой взаимооценок граждан. Причем наличие товара, услуги,
условий жизни в целом не может отличаться для граждан разного ранга
количественно, а может и должно отличаться лишь качественно. Иными словами,
гражданин должен быть обеспечен жильем, продуктами питания, возможностями
проведения досуга, труда, обучения, и другое, единообразно. Различаться
может и должно только качество. Важно, при невозможности обеспечения всех
граждан одного ранга одинаковым качеством услуг, исключить эксклюзивные