"Леонид Ляшенко. Александр II, или История трех одиночеств (Серия "Жизнь замечательных людей")" - читать интересную книгу автора

реформы 1861 года. Более того, мне кажется, что порой оно неожиданными
судорогами проявляет себя и в наши времена - и на государственном уровне, и
на бытовом, повседневном...

Корень зла

Если попытаться судить объективно и здраво, - что нам, земнородным,
дается с трудом, а в отношении нашего исторического прошлого, может быть, в
особенности, - то трудно уйти от впечатления: крепостное право в той тяжкой
форме, в какой оно сложилось в России, было неизбежным, так же как и
неразрывно связанное с ним самодержавие. Во всяком случае, это была жестко
определенная плата за будущее...
Ведь надо иметь в виду, что в результате татаро-монгольского нашествия
Русь оказалась в положении гибельном, аналог которому нелегко найти в
мировой истории. Потеряв свои наиболее плодородные и перспективные в
хозяйственном отношении юго-западные и западные земли, захваченные Литвой,
она была оттеснена в северо-восточный, медвежий угол Европы, на бесплодный
суглинок, в дремучие леса и болота. Под стать почве у нас и климат -
жесткий, резко континентальный, с суровой зимой и знойным, нередко
засушливым летом; в отношении амплитуды колебаний средних температур зимы и
лета Московскую Русь вообще не с чем сравнивать. На этих широтах условия для
земледельческого хозяйства хуже только в Сибири - так там оно и не
существовало вплоть до присоединения этого региона к России.
А ведь сама Русь только земледелием и держалась - при всей скудости его
плодов. Никаких особых природных богатств на ее территории не было, дороги
же к морям перекрыли варяги. И на фоне этого хозяйственного неблагополучия -
бесконечные феодальные усобицы, еще более его усугубившие. И главное горе -
многовековое иго, сопряженное с регулярной выплатой дани те немногочисленные
излишки, которые давала русская земля, уходили в Орду, нередко же
приходилось отдавать и самое необходимое, то, без чего сложно было выжить.
Обращаясь к этому тяжелейшему периоду в нашей истории, начавшемуся в
XIII веке, поражаешься тому, что из подобной ямы вообще удалось выбраться...
Хотя платить, конечно, пришлось дорого. "... Россия была спасена; она стала
сильной, великой - но какой ценой? Это самая несчастная, самая порабощенная
из стран земного шара; Москва спасла Россию, задушив все, что было
свободного в русской жизни" [2]. Конечно же, на земном шаре были и остаются
страны, куда несчастнее, чем Россия, - простим автору этих строк
публицистический перехлест, вспомнив, в частности, что написаны они в 1850
году. Ночь накануне рассвета, как известно, кажется особенно темной... Зато
Герцен, пожалуй, впервые в русской литературе так четко и ясно определил
цену, уплаченную Россией, за возможность двигаться вперед по своему
историческому пути. Платить пришлось постепенным подчинением, причем с
каждым веком все более безоговорочным, двум беспощадным деспотам-близнецам:
самодержавию и крепостному праву.
Сейчас совершенно очевидно, насколько взаимосвязаны эти явления, как
подпитывали они друг друга в процессе своего становления. Великокняжеская, а
затем и царская власть, собрав воедино Северо-Восточную Русь, стремилась
всеми силами обезопасить ее границы, расширить пределы, пробиться к морям...
На все это нужны были силы, а также средства, на которые эти силы можно было
содержать. Между тем звонкой монеты в казне постоянно не хватало; скудные