"Иван Михайлович Майский. Кто помогал Гитлеру (Из воспоминаний советского посла) " - читать интересную книгу автора

такой задачи. С одной стороны, как советский посол в Лондоне в те дни я был
свидетелем и участником тройных переговоров 1939 года между СССР, Англией и
Францией, с другой - как историк в послевоенный период я имел возможность
изучить всю ту литературу (документы, мемуары, монографии и т. д.) о кануне
второй мировой войны, которая была опубликована после ее окончания.
Однако для того чтобы правда, которую я расскажу, была настоящей
правдой, я должен начать свое изложение не с 1939 года, а со значительно
более ранней даты. Эта дата, естественно, определяется той гранью, которая
является водоразделом в эпохе между двумя войнами, - приходом гитлеризма к
власти в Германии.
Такая дата начала рассказа очень удобна и лично для меня. Своему
повествованию я решил придать форму воспоминаний, ибо такая форма легче
донесет до читателя атмосферу и события тех уже сравнительно отдаленных лет.
Я же прибыл в Лондон в качестве посла СССР осенью 1932 года, то есть всего
за три месяца до нацистского переворота в Берлине.
Таким образом, как общеполитический, так и личный моменты делают
особенно удобным начать мое повествование с первых впечатлений, полученных
мной сразу же по приезде в Англию.
Хотя события, о которых пойдет речь на последующих страницах, имеют
более чем 20-летнюю давность, они живо перекликаются с событиями
сегодняшнего дня.
В самом деле, тогда, как и теперь, международный политический горизонт
был обложен тяжелыми грозовыми тучами. Тогда, как и теперь, основной
проблемой, стоявшей перед человечеством, являлась проблема, быть или не быть
мировой войне? Тогда, как и теперь, лагерь социализма, представленный в те
дни лишь Советским Союзом, всеми силами отстаивал дело мира, а лагерь
капитализма, охватывавший в те дни все остальные страны и государства, слепо
и преступно рвался к войне и в конечном счете привел человечество к страшной
катастрофе. Когда сейчас слышишь речи нынешних лидеров капитализма, часто
думаешь, то же самое в 30-х годах говорили Чемберлен и Даладье, -
по-видимому, сыновья ничему не научились из опыта отцов.
Значит ли это, однако, что дело опять должно кончиться новой и еще
более ужасной мировой войной?
Нет, не значит, ибо за минувшие 20 с лишним лет резко изменилось
соотношение сил на международной арене.
Тогда СССР был единственным на нашей планете социалистическим
государством, а теперь имеется целое созвездие таких государств, в их числе
столь могучее, как Китайская Народная Республика. Под красным знаменем
социализма в наши дни стоит свыше трети всего человечества; другая треть
приходится на нейтралистские страны, которые также являются поборниками мира
и противниками войны. В лагере воинствующего капитализма ныне остается лишь
около трети человечества, да и внутри этой трети имеется немало друзей мира.
Именно такое соотношение сил на международной арене дает нам основание
считать, что третья мировая война отнюдь не является неизбежной и что при
надлежащей активности и энергии со стороны сил мира она может быть
предупреждена.
В такой обстановке полезно вспомнить то, что происходило накануне
второй мировой войны. Особенно важно показать феноменальную историческую
слепоту тогдашних правительств западных держав, не видевших и не желавших
видеть пропасть, в которую они увлекали человечество, слепоту, вытекавшую из