"Николо Макиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" - читать интересную книгу автора

с Венецией. Первая из них, подчинив себе почти всю Грецию, обнаружила при
ничтожной неудаче непрочность своих основ: восстания в греческих городах,
последовавшие за восстанием в Фивах, поднятым Пелонидом, полностью сокрушили эту
республику. То же самое случилось и с Венецией: захватив значительную часть
Италии - в большинстве случаев не посредством войн, а благодаря деньгам и
хитрости, - она, как только ей пришлось доказать свою силу, в один день утратила
все.
Я готов поверить, что можно создать долговечную республику, придав ей такой
же внутренний строй, какой был в Спарте или в Венеции; чтобы помещалась она в
укрепленном месте и обладала такой силой, что никто не считал бы возможным тут
же ее уничтожить; а с другой стороны, чтобы она не была настолько могущественна,
дабы внушать страх своим соседям. В этом случае она могла бы долго наслаждаться
своим строем. Ведь война против того или иного государства ведется по двум
причинам: во-первых, для того чтобы стать его господином, во-вторых, из боязни,
как бы оно на тебя не напало. Обе эти причины почти полностью устраняются
вышесказанным способом. Если республику, хорошо подготовленную к обороне, трудно
будет одолеть, то, как я полагаю, вряд ли случится, чтобы кто-нибудь задумал ее
завоевывать. В то же время, если она не будет выходить из своих пределов и опыт
докажет, что она лишена честолюбия, никто из страха за себя не начнет против нее
войну, особливо если конституция или специальный закон будут запрещать ей захват
чужих территорий.
Я твердо верю, что, имейся возможность сохранить состояние подобного
равновесия, в городе установилась бы истинная политическая жизнь и полное
спокойствие. Однако поскольку все дела человеческие находятся в движении, то, не
будучи в состоянии оставаться на месте, они идут либо вверх, либо вниз, и
необходимость вынуждает тебя к тому, что отвергает твой разум. Так что, когда
республику, не приспособленную к территориальным расширениям, необходимость
заставляет расшириться, она теряет свои основы и гибнет еще быстрее. Но, с
другой стороны, если бы Небо оказалось к ней столь благосклонным, что ей не
пришлось бы вести войну, праздность сделала бы ее либо изнеженной, либо
раздробленной. То и другое вместе или порознь стало бы причиной ее падения.
Потому, так как невозможно, по-моему, ни добиться названного равновесия, ни
избрать средний путь, надо при учреждении республики думать о более почетной для
нее роли и устраивать республику так, чтобы, когда необходимость вынудит ее к
территориальным расширениям, она сумела бы сохранить свои завоевания.
Возвращаясь к началу своих рассуждений, скажу, что считаю нужным следовать
римскому строю, а не строю всех прочих республик, ибо не думаю, что можно
отыскать промежуточную форму правления, и полагаю, что следует примириться с
враждой, возникающей между Народом и Сенатом, приняв ее как неизбежное
неудобство для достижения римского величия. Помимо всех прочих доводов, которыми
доказывается необходимость трибунской власти для охраны свободы, нетрудно
заметить благотворность для республики правомочия обвинять, которым, наряду с
другими правами, были наделены Трибуны [...]

Глава IX
О ТОМ, ЧТО НЕОБХОДИМО БЫТЬ ОДНОМУ,
ЕСЛИ ЖЕЛАЕШЬ ЗАНОВО ОСНОВАТЬ РЕСПУБЛИКУ
ИЛИ ЖЕ ПРЕОБРАЗОВАТЬ ЕЕ,
ПОЛНОСТЬЮ ИСКОРЕНИВ В НЕЙ СТАРЫЕ ПОРЯДКИ