"М.К.Мамардашвили. Кантианские вариации " - читать интересную книгу автора

Мераб Мамардашвили

КАНТИАНСКИЕ
ВАРИАЦИИ

...вяжущая сила самопознания...
Кант

От редактора

Издаваемый впервые настоящий курс лекций о Канте был прочитан Мерабом
Мамардашвили в марте - начале апреля 1982 года в Москве в Институте общей и
педагогической психологии note 1* .
______________
* Note1
Годом раньше в этом же институте был прочитан известный курс о
Декарте. См.: Мамардашвили М. Картезианские размышления (январь
1981 года). - М.: Прогресс - Культура, 1993; а также материалы философских
чтений, посвященных выходу этой книги: Встреча с Декартом.- M.: Ad Marginem,
1995

Читая лекции о своих любимых философах, М.К., насколько мне известно,
никогда не предпринимал специальных усилий для их публикации. Единственное
исключение - "Кантианские вариации", когда в самом начале перестройки (в
1986 году) он обратился к вице-президенту АН СССР П.Н. Федосееву с письмом
следующего содержания (привожу по сохранившейся у меня копии).
От д-ра философских наук Мамардашвили М.К.
Глубокоуважаемый Петр Николаевич!
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь мне в издании моих работ. На
протяжении многих лет я занимаюсь историей философии, и за это время у меня
скопился целый ряд рукописей на эту тему (общим объемом около 100 печ.
листов). К сожалению, Институт философии АНГруз.ССР, где я сейчас работаю,
имеет весьма ограниченные возможности для публикации подобного рода работ па
русском языке. Прошу рассмотреть мою просьбу о возможности публикации в
издательстве "Наука" одной из этих работ, работы, посвященной творчеству
Канта, -"Кантианские вариации" (объемом 25 а.л.). С рукописью ее знакомы
Т.И. Ойзерман, Н.З. Чавчавадзе, В.А. Лекторский, Н.В. Мотрошилова и другие
специалисты.
Письмо было передано Федосееву его помощником В.И.Кураевым, и вскоре
был получен ответ: из специального фонда вице-президента выделена бумага на
издание книги. Однако дальше произошло то, что и должно, видимо, было
произойти и чего избегал М.К., - заработала машина советской цензуры и
самоцензуры. Прежде чем попасть в издательство "Наука", рукопись книги в те
годы должна была быть обязательно рекомендована к печати Институтом
философии, но во время ее обсуждения она была практически отвергнута.
Сотрудники института академик Т.И.Ойзерман, Э.Ю.Соловьев и другие
специалисты сочли представленную рукопись "излишне категоричной", с
"претенциозным названием", нуждающейся "в серьезной доработке" и т.д. (из
замечаний на полях рукописи).
За прошедшие годы текст издаваемых лекций существенных изменений не