"Мария Мамонова. Россыпь сверкающих истин (Наука на грани фантастики) " - читать интересную книгу автора

быстротой". Так, пифагореец Филолай, по свидетельству Диогена, считал, что
Земля вращается вокруг центрального огня по наклонному кругу вместе с
Солнцем и Луной. Цепь рассуждений, ведущая к этому выводу, утрачена. Элеец
Парменид (VI в. до н. э.) утверждал, что вселенная вечна, едина и
безначальна.
Эмпедокл (V в. до н. э.) учил, что в мире есть лишь соединение и
разделение элементов под действием двух сил - сближающей и разделяющей.
Ряд поразительных догадок высказан Анаксагором (V в. до н. э.). Он
считал, что круговое движение совершают Земля, Солнце, Луна, звезды и сам
воздух. Вспомним, что один из доводов противников коперниканства сводился к
следующему -" если бы планета вращалась, воздух давно отлетел бы от нее.
Диоген сообщает: "Анаксагор сказал, что все небо состоит из камней.
Вследствие сильного круговращения оно держится, и, если это движение
прекратится, оно упадет вниз". Так еще до возникновения Птолемеевой системы
сфер была показана ее излишность и объяснено грядущим догматикам XVI века,
отчего тела из пространства не падают им на головы. Анаксагору же
принадлежит и блестящее объяснение затмений: "Луна ниже Солнца и ближе к
нам. Затмение - оттого, что ее загораживает от Солнца Земля, солнечное же
затмение - когда во время, новолуния Луна закрывает собою Солнце". И тут как
бы невзначай, словно касаясь общеизвестного факта, философ добавляет: "Луна
ведь заимствует свой свет от Солнца".
Эта мысль была впервые щедро брошена рукой гения на заре человеческой
мысли... А какая борьба велась вокруг этого положения в XVI столетии, как
упорно пришлось доказывать вторичность лунного свечения!..
Впервые лунный ландшафт увидел в телескоп Галилей, обнаружил горы и
кратеры нашего спутника. Вот фрагмент: "Луна обитаема. Она - земной природы
и на ней есть равнины и пропасти, холмы и долины..." Но эти слова
принадлежат не Галилею, а тому же Анаксагору - греческому философу V века до
нашей эры.
Как же объяснить удивительные предвосхищения истин, полученных столько
столетий спустя, после ошибок и заблуждений, путем кропотливого труда,
полученных самостоятельно, независимо от загадочных мыслителей маленького
древнего народа, затерявшихся в песках истории?.. Думается, что ответ надо
искать в самом человеческом разуме, в еще не раскрытых до конца способностях
и возможностях его, в тех пока неведомых движениях его, которые преображают
лежащий перед нами мир и превращают его в россыпь сверкающих истин.