"Карл Маркс, Фридрих Энгельс. Собрание сочинений, том 14" - читать интересную книгу автора

изменения в тактических формах боя в результате появления новых видов
массового оружия, как это доказал Энгельс в своих статьях, является одной из
закономерностей, отражающих воздействие на военное дело экономического
развития общества, роста его производительных сил.
Энгельс, однако, не сводил законы вооруженной борьбы только к влиянию
военной техники на способы боя. Состояние той или иной армии, ее
боеспособность, подчеркивал он, определяется прежде всего общественным и
политическим строем, теми общественными условиями, в которых она возникла и
действует. Боевые качества той или иной армии обусловливаются, наряду с
вооружением, ее составом, социальными элементами, из которых она вербуется,
степенью боевой выучки, уровнем сознания и моральным обликом ее бойцов, во
многом зависящим от характера войн. Большое значение придавал Энгельс
боевому духу армии. Так, говоря о кавалерийских сражениях, Энгельс
подчеркивал, что в решающий момент столкновения двух кавалерийских масс
"моральный фактор, храбрость, здесь сразу же превращается в материальную
силу" (см. настоящий том, стр. 318). Энгельс отмечает и другие факторы,
действующие в бою: влияние местности, наличие резервов, оперативность
командования, искусство полководцев.
Значительное место уделяет Энгельс в своих работах оценке деятельности
крупных полководцев, военных реформаторов, инженеров, изобретателей, внося в
эту оценку подлинно научное понимание роли масс и личности в истории.
Энгельс показывает, что деятельность выдающихся полководцев определяется
отнюдь не произвольным творчеством их фантазии, а прежде всего материальными
предпосылками, не зависящими от их воли. Роль полководца, подчеркивает
Энгельс, заключается в умелом применении тех форм и методов ведения войны и
боя, которые выдвинуты объективным историческим развитием вооруженных сил, а
также в наиболее целесообразном использовании новых технических средств и
тех изменений в составе и боевых качествах армий, которые происходят под
влиянием перемен в общественном строе. Заслугой Наполеона Энгельс, например,
считал то, что он превратил в "регулярную систему" новый способ ведения
войны, выдвинутый французской буржуазной революцией конца XVIII века (см.
настоящий том, стр. 38). Выступая в то же время против типичных для
буржуазной историографии культа и идеализации полководцев, Энгельс в
деятельности даже крупных из них отмечал черты ограниченности и
противоречивости, имеющие свои классовые корни. Так он указывал, что наряду
со своими военными успехами Фридрих II "не только заложил основы того
педантизма и муштры, которыми с тех пор отличались пруссаки, но и фактически
подготовил их к беспримерному позору Йены и Ауэрштедта" (см. настоящий том,
стр. 374). В стратегии и тактике Наполеона Энгельс подчеркивал элементы
авантюризма, наличие односторонних решений и промахов, вроде построения
огромных колонн, которые "способствовали проигрышу им не одного сражения"
(см. настоящий том, стр. 322).
Публикуемые в томе небольшие статьи Энгельса на военные темы дополняют
и конкретизируют содержание его крупных произведений. Некоторые из этих
статей - "Альма", "Асперн", "Бидасоа", "Бородино" и др. - посвящены анализу
отдельных сражений. Часть статей была написана Энгельсом с целью пояснения
ряда военных и военно-технических терминов. В статьях Энгельса "Кампания",
"Сражение", "Атака" содержатся важные военно-теоретические выводы,
касающиеся форм и методов ведения боя, применения различных боевых порядков
и использования резервов. В них имеется ряд ценных с точки зрения стратегии