"Дан Маркович. Монолог о пути" - читать интересную книгу автора

изломы, от которых зависел весь дальнейший ход событий?
Я обнаружил, что таких точек, назовем их "критическими", очень немного,
и они относятся к совершенно конкретным событиям, к небольшим кусочкам
времени. В эти моменты даже отдельные слова, взгляды, жесты, мимолетные
встречи - все могло оказаться важным, решающим. В другое время даже большие
усилия неспособны изменить ТРАЕКТОРИЮ, или направление пути. Представление о
жизни, как о пути, траектории с критическими точками помогает
сосредоточиться на причинах, подводящих нас к этим решающим моментам жизни.
Именно причинами, главным образом внутренними, я и собираюсь заниматься.
Такой подход к собственной жизни напоминает взгляд социолога на
общественные явления, в которых участвует множество людей. В жизни общества
существуют моменты катастроф, резких изменений развития. Нечто подобное, мне
кажется, можно увидеть в судьбе каждого отдельного человека. Только здесь не
помогут статистика и строгие методы. Приходится иметь дело со смутными,
зыбкими понятиями, опираться больше на интуицию, чем на логику и разум.
"Непрерывность личности" и "траектория с критическими точками" - вот
два принципа, взгляда на себя и свою жизнь, которые я положу в основу
размышлений. Они не будут сковывать меня или подсказывать выводы, потому что
имеют весьма общий характер. Но без них я обязательно скачусь к
"воспоминаниям", которые, может, приятны для автора и его знакомых, но мало
что дают для понимания.


4

Как решить, какие моменты, слова, поступки определили "путь"? Ничего
решать, как правило, не приходится. Почти всегда это знаешь. Опираешься на
свою внутреннюю убежденность. Разума и логики недостаточно, чтобы доказать
самому себе. Разум ошибается и нередко хитрит, чувство гораздо точней. Я
обнаружил, что когда просто ЗНАЮ, то все в порядке. Тогда логика и разум
могут быть спокойны - факты легко выстроятся в ряд.
Откуда берется эта убежденность? Трудно сказать. Я могу только
перечислить те условия, когда она чаще всего возникает.
Это ясность, четкость тех картин, образов, звуков, слов, лиц,
разговоров, событий, которые всплывают передо мной из памяти. Тогда я говорю
себе - это важно, и не сомневаюсь. Образы эти возникают сами непроизвольно,
вспоминаются по разным незначительным поводам и без видимых причин.
Вспыхивают перед глазами без всякого усилия с моей стороны.
Я всегда остро реагирую на них - они вызывают стыд, страх, удивление, и
я ничего поделать с этим не могу. Как я ни стараюсь иногда их подавить, они
возникают снова. Они не зависят от времени - сколько бы ни прошло с тех пор,
всегда оказываются "под рукой". Другие события или забываются или
отбрасываются куда-то далеко, и никогда не вспоминаются с такой силой,
живостью и отчетливостью.
Может возникнуть сомнение - не стану ли я, сознательно или
бессознательно, подгонять причины под следствия. Зная с высоты времени, что
произойдет в дальнейшем, всегда можно "подобрать" причины и построить
простую схему, якобы объясняющую ход событий. При этом истинные причины
останутся в тени.
Я исключаю сознательное желание исказить истину. У меня нет