"А.Б.Мартиросян. Заговор маршалов: Британская разведка против СССР ("200 мифов о Сталине") " - читать интересную книгу автора

национальных интересов, то у британской эта наследственная черта всех
разведок отмечена неизгладимой печатью одной, весьма специфической, особой
традиции британской внешней политики. Как ни одна разведка мира, британская
с необычайной, веками неиссякающей силой жестко привержена принципу
"континуитета", т.е. "преемственности" - как-никак, но уже свыше пяти
столетий следует одним и тем же курсом.
Менялись и бесследно исчезали общественно-экономические формации и
политические режимы, вспыхивали и угасали революции, исчезали целые племена
и народы, гибли под ударами времени и врагов целые империи, сменялись эпохи,
изменялся самый облик земной цивилизации, но принцип "континуитета" в
политике Великобритании и ее разведки остается абсолютно незыблемым. Как и
сам краеугольный камень политики Великобритании, выраженный в чеканной
формуле: "У Великобритании нет ни вечных врагов, ни вечных союзников, есть
только вечные интересы".
"Вечные интересы" Великобритании уже не один век укладываются в
прокрустово ложе знаменитой британской триады:
- принцип соблюдения "равновесия сил" (часто используется ситюним
"баланс сил");
- принцип недопущения господства какой-либо великой державы на
подступах к Индии, на сухопутных и морских коммуникациях, ведущих из Европы
в Индию и обратно (со второй половины XX века произошло расширение
трактовки - теперь вместо Индии следует иметь в виду Азию вообще);
- принцип сохранения британского господства на морях (со второй
половины XX века и здесь произошло расширение трактовки - будучи абсолютно
не в силах после Второй мировой войны в одиночку обеспечивать соблюдение
этого принципа, Великобритания вынужденно приняла на вооружение принцип
сохранения господства англосаксонского Запада на морях, уступив тем самым
"пальму первенства" США).
Этими же принципами много веков кряду определяется и само понятие
национальной безопасности Великобритании, а соответственно, и стратегическая
оценка природы угроз, возникающих для нее.
Таким образом, если вернуться к принципиальному определению разведки,
как особо острого инструмента государства для защиты своей национальной
безопасности и национальных интересов, то вполне естественен, обоснован и
закономерен следующий принципиальный вывод: если британская разведка
оказалась изначально (т.е. с 1939 г.) причастной к пропагандистской шумихе
вокруг "дела маршалов" и в то же время вплоть до наших дней не покидая
продолжает участвовать в этой пропагандистской кампании, то, следовательно,
именно британская разведка и тогда, и сейчас защищала и защищает высшие
национальные интересы и национальную безопасность Великобритании!
И, следовательно, заговор не только реально существовал, но и реально
представлял угрозу высшим интересам национальной безопасности
Великобритании. Однако едва ли не важнее то, что целый ряд обстоятельств,
связанных с "заговором маршалов", почему-то продолжает представлять угрозу
высшим национальным интересам Великобритании, иначе десятилетиями ее
разведка не продолжала бы поддерживающую кампанию давно проведенной
операции.
Всей своей многовековой деятельностью СИС - как обобщенное понятие всей
британской разведки со всеми ее предтечами и преемниками - абсолютно
обоснованно заслужила право называться самой прагматичной разведкой мира.