"А.Б.Мартиросян. Заговор маршалов: Британская разведка против СССР ("200 мифов о Сталине") " - читать интересную книгу автора

момент ликвидировать мятеж, назначенный на 12 мая 1937 г.
А теперь вопрос: кто и как вложил в голову Тухачевского бредовую идею о
том, что-де он, какой-то там красный маршал, имеет право от имени России
помышлять диктовать свои условия всему миру?

Глава II.

"В глубине всякой груди есть своя змея"
Вещи, которые в принципе дурны в начале, редко завершаются добром в
конце.
Древнеримская пословица
Парадоксально, но факт, что как только речь заходит о глубинных корнях
"дела Тухачевского", то при абсолютно точном указании основных фактов и
событий, в части, касающейся ответственных, совершенно непонятным образом
впереди оказывается именно тот "Федот", который в действительности не тот...
Еще более ошеломляющий парадокс состоит в том, что подлинные
ответственные, в действительности не только давно и широко известны, но
никогда и не скрывали, что именно они-то и есть те самые Федоты.
Посудите сами. С тех пор как приоткрылись архивы прошлого, все
серьезные исследователи в качестве исходной точки "дела Тухачевского"
справедливо указывают начало реализации идеи сотрудничества РККА с
германским рейхсвером в сочетании с Рапалльским договором от 16 апреля 1922
г. между Веймарской Германией и РСФСР. А вот далее начинается непонятное.
Потому как в качестве первого произнесшего "А" с нашей стороны обычно
указывают Карла Бернгардовича Радека (настоящая фамилия Собельсон) -
"гениального авантюриста в большой политике", обладавшего "умнейшей и
хитрейшей головой своего времени". С германской же - знаменитого генерала
Ганса фон Секта по прозвищу "Сфинкс", одну из светлейших голов германского
Генерального штаба 20-х годов XX века, именуемого в последние годы не иначе,
как "неизвестный друг России".
За этими прелестными, на первый взгляд, и прочно вошедшими в
научно-публицистический оборот дефинициями как-то само собой из поля зрения
выскальзывает главное - они действительно стояли у истоков реализации идеи
сотрудничества. Но у этого никоим образом не оспариваемого факта есть ведь и
оборотная, теневая сторона. Ее суть в вопросах: кто же стоял у истоков
возникновения самой идеи сотрудничества двух армий, а затем и государств;
кто на самом деле, на какой текущей и исторической базе, с какого конкретно
импульса сгенерировал общий замысел этой идеи, во имя каких целей
сгенерировал вообще, исходя из каких соображений пытался подкорректировать
изначальный замысел в зависимости от развития мировой ситуации, в т.ч. и в
первую очередь в Европе; кто конкретно разработал конструкцию этого замысла;
кто и каким конкретно содержанием, особенно на этапе становления этого
сотрудничества, в какой конкретно последовательности, от чего конкретно
зависевшей последовательности пытался наполнить эту конструкцию
соответствующим духом и смыслом?
А вот тут-то и начинается самое интересное, потому как утверждая, что
британская разведка приступила к разоблачению заговора Тухачевского за 20
лет до того, как он едва не стал реальностью, поневоле приходится считаться
с тем, что т.н. факт сотрудничества двух армий и государств на самом деле
был прикрытием для куда более глобального замысла с изначально