"А.Б.Мартиросян. Заговор маршалов: Британская разведка против СССР ("200 мифов о Сталине") " - читать интересную книгу автора

интригами глобального порядка или той же войной не исправит чертов "баланс
сил" в свою же пользу. Да еще и подтянет под это дело весь Запад. На тот
момент был еще свеж пример того, как британская разведка в опережение
германских интриг по организации "дворцового переворота" в целях отстранения
Николая II и последующего сепаратного вывода России из войны (которые,
кстати говоря, осуществлялись по каналам именно "Германенорден" и
"Балтикума", но под общим патронажем германской разведки) устроила свою т.н.
"февральскую революцию".
Ему ли, Карлу Хаусхоферу, было не знать эту азбучную аксиому
геополитики, которая уже со времен Крымской (Восточной) войны 1853 - 1856
гг. обрела бесконечную вереницу беспрецедентно "железных" фактов и
аргументов, подтверждающих ее?! А ведь за каждым из них - осознанно подлые
действия Великобритании против России, направленные только на ее
уничтожение. Тем не менее Карл Хаусхофер совершенно сознательно пошел на
участие в той, как он сам же и называл, "игре" с Радеком не только с
абсолютно аналогичным Брокдорф-Ранцау "багажом" мыслей, но и фактически как
главный геополитический идеолог этой "игры".
Абсолютно идентичным же "багажом" мыслей обладал и Ганс фон Сект,
который входил в состав германской делегации на версальской "мирной"
конференции в качестве военного эксперта и где под влиянием первых двух,
особенно же Карла Хаусхофера, превратился в того самого "неизвестного друга
России", как его, по меньшей мере от полного незнания, продолжают величать.
Воистину "в глубине всякой груди есть своя змея"! И что же должно было
получиться из этого "триумвирата" змеиного по своему коварству "багажа"
мыслей?! Да только то, о чем и было сказано выше, ибо глобальная провокация
с непрерывным подставлением России, пускай и называвшейся тогда Советской,
под всевозможные удары со стороны Запада ничем иным и не могла закончиться.
В этой связи весьма любопытно и та последовательность событий, которая не
замедлила показать себя во всей своей угрожающей "красе".
Не успела "игра" с Радеком войти в интенсивный режим, а, напомню,
произошло это после 7 мая 1919г., как уже 26 мая Верховный Совет Антанты по
инициативе Великобритании направил ноту Колчаку, в которой говорилось о
полном разрыве всяких отношений с советским правительством и о готовности
признать его Верховным правителем России. Но только при одном условии -
именно же как Верховный правитель Колчак должен был письменно согласиться на
отделение от России Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Кавказа,
Закавказья, Закаспийской области/Причем если в отношении последних шести
между Колчаком и марионеточными правительствами этих окраинных территорий не
будет достигнуто соответствующих соглашений, то вопрос должен быть передан
на арбитраж Лиги Наций. А это означает, особенно в отношении пяти первых,
что рекомендация британской разведки британскому же правительству о
необходимости как можно дальше чисто в географическом смысле развести на
послевоенный период Германию и Россию - была услышана\ А подал эту
рекомендацию не кто иной, как закадычный оппонент того же К. Хаусхофера
выдающийся британский геополитик и тоже разведчик Хэл форд Маккиндер,
который в то время состоял консультантом британской разведки при Колчаке по
вопросам геополитики. Не говоря уже о том, что и сама эта рекомендация
Маккиндера тоже прямая реакция на начавшуюся в Берлине "игру". На этой же
рекомендации Маккиндера основана и главная задача похода Юденича на
Петроград в 1919г., а затем, уже в 1920-м - нападения Финляндии на Россию.