"А.А.Максимов. Бандиты в белых воротничках: как разворовывали Россию " - читать интересную книгу автора

добровольно делиться? Только ли понимание "неизбежности преобразований"
двигало нашей элитой?
Теперь уже ясно как день: власть никто не отдавал - и никто этого
делать не собирался. Во всех ближних республиках, в большинстве городов и
весей на основных ключевых постах мы сегодня видим членов и кандидатов в
члены Политбюро, ЦК КПСС и ВЛКСМ, крайкомов, обкомов, горкомов, райкомов. Но
если все остались при своих - к чему тогда разгорелся этот сыр-бор с
реформами?
Все очень просто. В советские времена власть очень плохо
конвертировалась в собственность. У них, конечно, и тогда все было - но
масштабы тогдашней "частной" собственности и возможности ее преобразования в
качественно новый жизненный уровень были весьма ограниченными. Они были
начальниками заводов и фабрик, приисков и рудников, военных баз и
конструкторских бюро - а хотели быть полновластными хозяевами.
По меткому выражению политолога Анатолия Костюкова, рыночные реформы в
России состоялись как совместное предприятие посткоммунистической бюрократии
и новорусской буржуазии, причем главным реформаторским действием был раздел
государственной собственности. То есть союз госчиновника и предпринимателя
являлся необходимым условием успеха - причем оба партнера по негласным
условиям игры должны были иметь равные материальные выгоды. Здесь даже
уместнее говорить не о союзе чиновника и бизнесмена, а о некоем симбиозе, о
буржуазной бюрократии.
В этом смысле довольно откровенно высказался один из главных столичных
олигархов, чье имя пока еще мало знакомо широкой публике. Владимир
Евтушенков, председатель совета директоров АФК "Система", человек из
ближайшего окружения мэра Лужкова (столь близкий, что одна из газет даже
распространила слух о том, что их жены - родные сестры), на вопрос, кто он -
чиновник или бизнесмен, - ответствовал: "В чистом виде - ни то, ни другое".
Действительно, его бизнес-карьера началась с того, что на базе трех
управлений мэрии был создан Московский комитет по науке и технике, на базе
которого, в свою очередь, возникло одноименное ЗАО. Сегодня компании
Евтушенкова владеют акциями "Интуриста", "Детского мира", МГТС, Мобильной
телесистемы, Московской сотовой, телекомпании ТВ Центр. И вся эта "система"
считается естественным предвыборным ресурсом столичного градоначальника.
Схема, ставшая за годы реформ хрестоматийной: власть - деньги - власть.
Итак, причины затеянных партийной элитой преобразований лежат на
поверхности. Нас же больше интересует механизм афер. Потому что далеко не
просто осознать, каким образом на глазах у всего честного народа, на виду у
всех наших многочисленных правоохранительных органов, спецслужб,
инспекторов, ревизоров и аудиторов - среди бела дня всю собственность страны
распихали по сугубо частным карманам.
Ведь идея приватизации была честна и прозрачна: вся государственная
собственность, весь промышленный пирог делится на равные доли - и к столу
приглашаются все граждане России. Каждый получает очень маленький кусочек,
очень маленький - но зато по честному, по принципу всеобщего равенства -
засевшему в нашу подкорку так прочно, что никакой Бердяев выбить его не в
состоянии. Входным билетом на это национальное пиршество, по идее, являлся
ваучер. На выходе из "ресторана" каждого должен был ожидать новенький
"жигуленок" - так по крайней мере обещал всем нам отец приватизации Анатолий
Чубайс.