"Альберт Максимов. Русь, которая была - 2 (Альтернативная версия истории) " - читать интересную книгу автора

Атлантики. Затем, по мере увеличения своей численности, были вынуждены
двинуться в обратном направлении.
Но к востоку от них располагался ареал германцев, тоже уже с
переизбыточным населением. Германский "котел" взорвался под давлением
кельтов с запада. Куда должны были двинуться многочисленные германцы? Скорее
всего, туда, где не было сильного этнического давления: т. е. на север
(точнее, на северо-запад) и восток. Пройдя и ассимилируя кельтские племена,
германцы достигли Дании и Скандинавии. В Скандинавии они оттеснили, частично
ассимилировав, финно-угров, а через несколько столетий появились в Британии.
В восточном направлении, захватив с собой ряд кельтских племен,
германцы-готы, пройдя Дакию, остановились в Причерноморье, Крыму. Здесь их
соседями оказались многочисленные, но плохо организованные скифо-сарматские
и гунно-угорские племена.
Вторым демографическим взрывом нашей эры был славянский. Послужило ли
этому какое-нибудь чужое племя или причиной оказалось наступившее
похолодание, однозначно ответить нельзя. Славяне, как и германцы, двинулись
по направлениям меньшего этнографического давления - к северу, до Балтики.
Здесь жили кельты, отрезанные германским продвижением от основной массы
своих племен. Но основными направлениями движения славян были все-таки два
других: южный - на Балканы и восточный - к Днепру и Припяти. Но это уже
история восточных славян.

ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ


Если бы славяне не были так раздроблены и если бы между отдельными их
племенами было менее несогласия, то ни один народ в мире не в состоянии был
бы им противиться.

Ал-Масуди


КТО ЖЕ ГОВОРИЛ ПО-СЛАВЯНСКИ НА РУСИ?

Традиционная история давным-давно разобралась с этническим составом
Древнерусского государства. К славянам она относит полян, северян, древлян,
дреговичей, вятичей, радимичей, полочан, кривичей, словен ильменских,
уличей, тиверцев и волынян. То, что все эти племена являются славянами, -
это постулат, краеугольный камень, на котором стоит вся русская история. Но
так ли это? Доказательная база традиционной истории в этом вопросе невелика,
что не удивляет: зачем, мол, доказывать всем очевидное? Но, думаю,
традиционным историкам, пребывающим в безнадежном благополучии, рано или
поздно придется задуматься о несуразности той истории, которую они
обслуживают и оберегают.
Ну а мы сейчас давайте рассмотрим этот вопрос и начнем с "Повести
временных лет". Вот что в ней написано о восточных славянах: "...славяне
пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие - древлянами, потому
что сели в лесах, а другие сели между Припятью и Двиною и назвались
дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами, по речке, впадающей
в Двину, именуемой Полота, от нее и назвались полочане. Те же славяне,