"Альберт Максимов. Русь, которая была - 2 (Альтернативная версия истории) " - читать интересную книгу автора

Между тем даже Нидерле, ярый сторонник славянского происхождения венедов, на
страницах своих "Славянских древностей" слово Vindos (корень) считал
галльским, т. е. кельтским.
Таким образом, славяне первой половины первого тысячелетия нашей эры
оказались локализованы на довольно небольшой территории далеко в стороне от
регионов, ставших известными по важнейшим событиям тех времен, хотя и их
слегка затронули гунны. Поэтому как раз и неудивительно, почему историки не
могут идентифицировать славян в тех племенах, которые упоминаются у древних
авторов: просто славяне еще не вышли на историческую сцену европейской
истории. Даже гуннское нашествие, в течение двух веков занимавшее главное
место в событиях древней истории и прошедшее как раз по землям, на которых,
как считается, издревле обитали славяне, не дало ни одного названия племени,
которое можно было бы соотнести со славянами. "Представить, что славянские
племена каким-то чудом оказались не затронутыми гуннским нашествием, просто
невозможно, - пишет Данилевский. - Остается полагать, что сведения о
славянах скрываются под одним из этнонимов, относительно которых источники
не дают достаточных сведений для отожествления с известными племенами и
народами". Что ж, полагайте...
Целый ряд исследователей отмечают странную общность ряда слов,
характерных как для всех славянских племен, так и для тюрко-угорского мира:
бык, вол, коза, творог. Правда, схожесть последнего слова для разных
языковых семей, скорее всего, случайность и слово творог у славян происходит
от слова "творить", т. е. взбивать прокисшее молоко. Но схожесть трех
названий домашнего скота заставляет задуматься. Из того, что эти слова
характерны для всего славянского мира, можно сделать вывод, что они пришли к
славянам от тюрок или угров, имевших близкие с ними контакты. Эти слова они
вполне могли получить от гуннов. После смерти Аттилы гуннская держава
распалась, часть гуннов ушла на восток, а часть растворилась среди славян.
Впервые о славянах как таковых пишет готский историк Иордан. Но Иордан,
вероятно, жил в VI веке или последующих веках, когда славяне уже активно
продвигались по различным направлениям, главными из них были Балканы и
восточное направление, то есть славяне к VI веку вошли в район исторической
ойкумены.
Несмотря на относительно небольшой ареал их обитания в первой половине
первого тысячелетия, славяне были многочисленным народом и имели высокую
плотность заселения своих земель. Материалы археологии свидетельствуют о
значительной перенаселенности к V веку района бассейнов Вислы, Эльбы (Лабы)
и Одера. Причинами их Великого переселения, сопоставимого с настоящим
взрывом, были высокая плотность населения и резкое изменение климата в V
веке: значительное похолодание (V век был наиболее холодным из всех в период
нашей эры), приведшее к заболочиванию и уменьшению сельскохозяйственных
земель.
Теперь самое время рассмотреть проблему происхождения слова "славяне".
В настоящее время существуют две версии происхождения этого слова - либо от
"славы", либо от "слова".
Слава - славяне, народ славы, славный. Византийцы и римляне называли их
склавинами, склавами. Появление буквы "к" объясняют тем, что в греческом
правописании перед буквой "л" должна ставиться "к". Таким образом, у греков
славины превратились в склавинов. Однако арабы называют славян саклабами или
сакалибами. То есть с той же буквой "к", но с буквой "б" вместо "в".