"Евгений Майбурд. Из книги Тайна стоимости Карла Маркса (журнальный вариант) " - читать интересную книгу автора

сумма приличная). Обстановка дома - все легче, вот уже обе старшие дочери
пристроены (Женни, первенец, вышла замуж за Ш. Лонге в 1872 г.). Свобода от
материальных забот. Свобода от семейных хлопот. Уход от непосредственной
политической борьбы. Здоровье... ну, могло бы быть и получше, иногда
подводит, а в общем (тьфу-тьфу!) - сносное.
Никто не преследует! Ничто не заставляет писать тайком и прятать
рукописи. Издатель ждет. Публика - тоже. На той самой родине, откуда ты был
изгнан, можешь спокойно публиковать свои книги. Здесь же и рекламу создадут.
Бросай, наконец, грязные интриги, всю эту мышиную возню вокруг рабочего
движения! Социал-демократы сами, у себя по домам, разберутся в своих
ближайших целях и программах, в своей политике и тактике. Ты - генеральный
стратег мировой социал-демократии, ты ее главный идеолог и эксперт. Долой
текучку! Запирайся в кабинете и твори!
Вот уже скончался Интернационал, а Марксу всего лишь 54 - возраст
расцвета для ученого социальных наук, - да он и сам еще не думает о смерти
(оказалось, отпущено еще десять лет жизни). Здоровье подводит? Сказывается
прежнее перенапряжение? Старость грядет? Так спеши же, тем более спеши с
главным делом! Достраивай систему, доводи до конца капитальный труд!

Видимо, задача была столь огромной, замысел - столь грандиозным, что он
оказался не по плечу одному человеку - даже такому гиганту мысли, как Карл
Маркс. Не хватило пятнадцати лет - ну и что, если даже десять лет из них
прошли в идеальной для творчества обстановке? Сколько ни трудись - короток
век человеческий. Не хватило времени. Известно ведь, что и Энгельсу,
издававшему остальные тома, тоже пришлось изрядно попотеть над завещанными
ему Марксом материалами. И он тоже не успел издать четвертый том. Значит,
объективно это был труд для двух (или большего числа) гигантов. Размеры его
определяются не только листажом (в данном случае огромным), но еще более -
глубиной и размахом мысли.
Может такое быть? Может. В состоянии ли мы подвергнуть эту гипотезу
проверке? Что ж, давайте попробуем.
Мы предлагаем читателю вместе с нами взглянуть на хронологию работы
Маркса над "Капиталом" (в общих чертах она реконструирована Энгельсом и
последующими марксологами). Как мы помним, по неоднократным заявлениям
Маркса, вчерне все было сделано, теоретические проблемы решены, оставалось
только по имеющимся рукописям подготовить текст к печати.
В своих предисловиях к издаваемым впервые второму и третьему томам
"Капитала" Энгельс довольно подробно, хотя и путано, отчитывался как о
состоянии доставшихся ему рукописных материалов, так и о работе, которую ему
пришлось проделать для подготовки их к печати. Нынешний держатель архива
Маркса-Энгельса - Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС - уточнил
некоторые детали.
Таким образом, нам не пришлось ничего присочинять или домысливать,
любой желающий может проверить нижеприведенные выкладки.
После смерти Маркса в руках у Энгельса оказались (24:4):
1. Рукопись под названием "К критике политической экономии", датируемая
августом 1861 - июнем 1863 гг. (продолжение "первого выпуска").
Объем этой рукописи: 1472 страницы в четверть листа, в том числе около
40% объема занимает тематика I тома "Капитала", около половины - материал
"историко-литературной части" ("Теории прибавочной стоимости", или IV том