"Дж.Мак-Дональд. НЛО - величайшая научная проблема нашего времени " - читать интересную книгу автора

"Райт-Паттерсон" знал, что я в течение нескольких месяцев работаю с этими
материалами. Я рассматриваю их как открытую информацию, никоим образом не
влияющую на безопасность США, и сейчас изложу их содержание. Я настаиваю на
том, чтобы пресса и Конгресс потребовали немедленного опубликования отчета
комиссии Робертсона, включая и рекомендации ЦРУ, которые оказали
значительное влияние на отношение ВВС к проблеме НЛО, с тем, чтобы и другие
ученые могли сделать свою оценку причин, по которым в 1953 году проблема НЛО
была "пущена под откос".
Ученые комиссии Робертсона (Робертсон, Луис Альварес, Ллойд Беркнер,
Самуэль Гудсмит, Торнтон Пейдж) на основании слишком краткого, по моему
мнению, раесмотрения нескольких сообщений, извлеченных из архивов ВВС,
установили, во-первых, что нет никаких оснований считать НЛО враждебными.
Они решили, во-вторнх, что в сообщениях, которыми они располагали, нет
оснований усмотреть действия "враждебной иностранной державы". В-третьих,
они рекомендовали специальную программу ознакомления широкой публики с
природой различных естественных явлений (метеоритов, инверсий, гало,
воздушных шаров и т.д.) с целью "устранения ореола таинственности", которую
НЛО "к несчастью" приобрели.
Из-за ограниченности данных об НЛО, которые были представлены на
рассмотрение комиссии, такие выводы были, пожалуй, оправданы. К сожалению,
ни один из пяти членов комиссии ранее близко не сталкивался с проблемой НЛО.
В число тех нескольких случаев, которые изучала эмиссия, не входили наиболее
интересные из уже зарегистрированных наблюдений (например: случаи на
Объединенных авиалиниях в 1947 году; с Чайлзом и Уиттедом в 1948 году; с С.
Б. Муром в 1949 году; с К. Томбо в 1949 году; в Фармингтоне в 1950 году; на
Чикагских авиалиниях в 1950 году; на авиалинии ТWА в 1960 году; с Сеймуром
Хессом в 1950 году; на Среднеконтинентальных авиалиниях в 1951 году; с Нэшем
и Фортенбери в 1952 году и многие другие). И только два дня расследования
сообщений об НЛО, предшествовавших выработке решения, конечно, были бы
недостаточны для определения "ускользающей" природы НЛО даже для Исаака
Ньютона, если бы он жил в наше время. Единственным ученым, присутствовавшим
на этих заседаниях, который до этого рассмотрел большое количество сообщений
об НЛО, был д-р Хайнек. Когда я в июне прошлого года спросил, почему он не
выступил тогда и ничего не сказал о своих взглядах на этот вопрос после
пятилетнего изучения проблемы НЛО в качестве главного научного консультанта
ВВС по делам НЛО, он ответил, что тогда считал себя "слишком маленьким
человеком" для того, чтобы оказать влияние на эту группу именитых людей. Я
лично рассматриваю эту четырехдневную сессию комиссии Робертсона как
поворотный пункт в истории НЛО. Вместо того, чтобы рекомендовать изъятие
этой проблемы от ВВС (на основании заключения о невраждебности НЛО) и
передачу ее какой-либо научной организации для серьезного изучения, кроме
указанных выше заключений, комиссия Робертсона, по требованию представителей
ЦРУ, присутствовавших на заключительных заседаниях комиссии, приняла
достойную сожаления "четвертую рекомендацию".
Представители ЦРУ перечислены в записке, переданной мне б июня 1966
года, - это д-р Маршал Чедуэлл, мистер Ральф Кларк и мистер Филипп Г.
Стронг. Старшим по званию представителем ВВС был бригадный генерал Гарланд,
начальник Авиационно-технической разведки. Ф. Дарент и Д. Хайнек были
второстепенными членами комиссии Робертсона.
Если первые три рекомендации были через некоторое время опубликованы