"В.С.Мейланов. Анализ чеченского кризиса " - читать интересную книгу автора

толкование событий в Чечне, в частности, действий федеральных властей,
объясняется ближними интересами европейских государств.
На мой взгляд, европейские государства не видят в Чечне - в этой пока
еще точке, горящей на карте мира, - источника возможного мирового конфликта,
в котором, если он разразится, мне думается, России и Западу быть в одном
стане.
Сегодня же Запад ломает Россию, демагогически используя демократическую
риторику.
В последнее время, похоже, начался процесс трезвения, который неизбежно
приведет к учету не только ближних, но и дальних интересов европейских
стран, человечества и мировой цивилизации.

____________


В ходе уже почти годичной чеченской кампании, на мой взгляд, крупнейшей
ошибкой была необеспеченность ее пропагандистской, в хорошем смысле слова,
кампанией. Мне уже приходилось говорить по поводу внутридагестанских
конфликтов 90-92 годов, что любое применение силы должно быть обеспечено
позицией морального верха стороны, применяющей силу: содержательным анализом
сути конфликта, введением в общественный оборот мощного пласта фактических
данных, доказательством того, что иные средства разрешения конфликта
исчерпаны.
Федеральной властью не было сделано ни первого, ни второго, ни
третьего.
Обществу не была доказана моральная правота действий федеральных
властей и преступность действий и политических целей дудаевского режима.
Это сейчас, сегодня, с экрана нет-нет да брызнет: "В Чечне мы воспитали
нового дуче..." Эти утверждения необходимо было делать и, что важнее,
доказывать до начала боевых действий в Чечне.
Этого сделано не было.

______________


Федеральной власти в Чечне противостояли не только дудаевцы, криминалы
и поддавшиеся дудаевской пропаганде чеченцы. Федеральной власти
противостояла вся нынешняя демократическая интеллигенция, вся нынешняя
демократическая номенклатура.
За полгода до начала войны в Чечне я предсказал поведение московской
интеллигенции: "Беда нынешнего нашего государства в том, что оно стесняется
запрещать (не дай бог какой-нибудь Леонид Никитинский или Александр Кабаков
или Людмила Сараскина или Анатолий Стреляный заголосят, что запрет этот
знаменует конец российской демократии)..." (Газета "Другое небо", N3, август
1994 года, стр.5).
Все указанные мною персоналии высказались по Чечне именно так, как я
предсказывал. И, конечно, не только они. Вот заявление председателя партии
"Демократический выбор России" Егора Гайдара от 11 декабря 1994 года: "Мы
убеждены, что штурм Грозного не только аморален и незаконен, но и абсолютно
бессмысленен. Последствием штурма будет волна насилия, которая захлестнет не