"В.С.Мейланов. Анализ чеченского кризиса " - читать интересную книгу автора

безопасности. Этим, от страха и ненависти, не до силлогизмов, они намеренно
нечестны, это пропагандистская война, покрывающая и оправдывающая участие в
боевых действиях на стороне дудаевцев формирований УНА-УНСО, со все той же
целью - ослабить векового врага.
Ненависть всегда близорука: Великие Державы, Украина и Прибалтика не
думают о том, какого врага, воистину нового типа, они взращивают
человечеству, - ближняя цель им застит дальнюю. Да и есть ли у нынешних
мировых и национальных правителей человечная дальняя цель и дальний
взгляд? - им же все некогда, успеть бы о собственной карьере побеспокоиться.
Это ответ по Украине и Прибалтике.


9. "Правозащитники должны защищать права человека только от нарушения их
государством, но ни в коем случае не от нарушения их преступниками"

С.Ковалев с извиняющейся за наше непонимание улыбкой объясняет нам, что к
соблюдению прав человека призывать следует только государство и бороться
следует только с нарушающим эти права государством, но никак не с
нарушающими те же права человека преступниками и преступными сообществами.
Почему так? А потому, что государство, кроме как правозащитникам, некому
призвать к порядку, а преступников... преступников пусть судят по уголовному
кодексу, тут процедура налаженная, механизм известный...
Так ведь не давала армия Дудаева в Чечне применять процедуру
привлечения к суду по статьям уголовного кодекса.
Оттого туда и танки пошли, что танками сопротивлялись дудаевцы
применению правосудия к нарушителям прав человека в Чечне.
С.Ковалев боролся не с нарушителями прав человека в Чечне, а с
правозащитным механизмом государства.
Ведь сотни тысяч русских были изгнаны из Чечни, сотни, а то и тысячи
убиты, десятки тысяч обкрадены, подвергнуты насилию, унижениям,
издевательствам. Ведь это было массовым преследованием людей по
национальному признаку. Русским говорили: "Мы ваших жен будем иметь, а вас
сделаем нашими рабами". Было это нарушением прав человека? Длилось это
нарушение прав человека в Чечне в течение трех лет? Было. Длилось. Отчего ж
не поднимался вопрос о нарушении прав русских в Чечне штатным защитником
прав человека в России?
Ко мне в 92-м году обратился житель Грозного Владимир Пархоменко с
рассказом о тяжелом положении русских в Чечне и с просьбой защитить их
права. Я ответил, что главным моим средством защиты прав человека является
гласность и что я готов и сам выступить и опубликовать его выступление в
своей газете, но она выходит редко - раз в год, хорошо бы опубликовать его
сообщения в центральной печати, для этого нужно составить заявление, которое
подписали бы русские жители Чечни, - это был бы в некотором роде документ.
Что в Москве есть уполномоченный по правам человека С.Ковалев, можно
попробовать обратиться - с заявлениями русских жителей Чечни - к нему, чтобы
он поднял этот вопрос в парламенте.
Пархоменко сделал все, как я сказал: составил заявление, русские жители
Чечни его подписали, поехал в Москву на прием к Ковалеву, и Ковалев его не
принял. Пархоменко отдал свои материалы Полежаевой в "Российскую газету" и
они там публиковались в начале 95-го в рубрике "Белая книга преступлений