"Лайош Мештерхази. Ракеты, звезды, рецепты (фантастический рассказ)" - читать интересную книгу автора

жимо.)
Контрдоводы их противников: человек мыслит понятиями,
следовательно, упрощает окружающую действительность ; он вы-
носит суждения, руководствуясь понятиями, что приводит к
предубеждениям - мешает установлению истины; он передает ин-
формацию с помощью понятий, а это значит: его изъявления
чувствскажем, когда он желает открыть душу перед другим че-
ловеком, - на самом деле означают попытку скрыть в своей ду-
ше многое и многое. Когда мужчина, обращаясь к женской особи
говорит: "Я люблю тебя, моя единственная!" (данные взяты у
подопытных с помощью френографа), он действительно передает
этими словами определенную информацию, но ничего не говорит
о своей конечной цели, прямо и откровенно не сообщает, чего
он добивается, а, напротив, всячески пытается закамуфлиро-
вать свои намерения, чего, скажем, не станут делать даже со-
баки! Он не говорит ничего о перспективе, о более отдаленных
целях, которые в зародыше уже существуют в его мозгу. Расс-
кажи мужчина о них женщине, это могло бы, естественно, от-
толкнуть ее от него. Ничего не говорится и о многих других
важных вопросах, в частности, о способности осуществить на-
меченное, не упоминая уже о процессах подсознания - тут че-
ловек сам толком не может разобраться в себе! Выходит, зем-
лянин, сообщая вам нечто, при этом скрывает тысячи поблем.
Зачастую и говорит-то он затем, чтобы умолчать о множестве
важных вещей. Это один из аргументов против землян. Гораздо
более веский довод дали результаты наблюдений над землянами,
когда удалось установить: люди очень часто говорят не о том,
что у них на уме, а о том, чего нет. Без френоскопа совер-
шенно невозможно разобраться, где правда, а где ложь. У лю-
дей на этот счет установилось согласие: догадываясь о наме-
рениях друг друга, они прощают партнерам "фальшивую" инфор-
мацию. Бывает так, что мужская особь, обращаясь к женской,
произносит фразу: "Я тебя люблю, моя единственная!" (должно
быть, это у людей некая условная формула), хотя на самом де-
ле, как подтверждают наблюдения, добивается вовсе не ее люб-
ви, а попросту желает переложить на нее часть своей работы.
Понятие "единственная" тоже употребляется неверно. Очевидно,
понятийное мышление и общение с помощью акустических симво-
лов и не позволяют землянам создать настоящее общество. Без
френоскопа и френографа - как ни абсурдно это звучит - может
случиться так, что, к примеру, министром связи станет не че-
ловек, который пригоден для этого, а тот, кто с помощью
акустических эффектов умеет лучше других рассуждать о проб-
лемах связи. Допустим и такой вариант: членом парламента
станет не подлинный депутат народа, а человек, который с по-
мощью акустики создаст у избирателей впечатление, будто он
лучше других разбирается в вопросах законодательства и уп-
равления государством. Проще говоря: мяч у того, кто о нем
складнее говорит, а не у того, кто лучше умеет по нему бить.
На Венере истинная природа явлений не подлежит сомнению;