"Владимир Михайлов. Поле боя" - читать интересную книгу авторамироздание полно всяческих парадоксов. Что же вас так серьезно смущает?
- Именно то, колон, о чем вы сейчас сказали. Мир, казалось бы, создан для процветания разумной расы - но не несет никаких ее следов. И не только современных: если бы разумные существа обитали там, но по каким-то причинам исчезли - вымерли, мигрировали, мало ли что могло случиться, - они непременно оставили бы следы. Незаметные, может быть, для профана, но мы-то с вами не прошли бы мимо них, верно? Что же это значит? - Лишь одно: там никого нет и не было. А у вас есть иные истолкования? - Представьте себе, возникают. - Например? - А что если на самом деле цивилизация там существует, однако характер ее таков - или, скажу иначе, уровень ее настолько высок, что она никак не выделяется на фоне природы... - Вы хотите сказать - живут на деревьях? И цепляются хвостами? - Вовсе нет. Но предположим, они совершенно самодостаточны. Не нуждаются ни в каких внешних связях. Не ищут их. А при угрозе появления чужих как бы уползают в раковину. Словно улитка. - Тогда эта раковина должна быть невидимой. - Колон, при современном уровне маскировочной техники... - Кап Горн, наша разведка снабжена современной гравископической техникой. А от гравископа укрыться невозможно, вам бы следовало знать это. - Не сомневайтесь, колон, я сам неплохо владею этой техникой. Но ведь мы с вами рассуждаем, оперируя фактами нашей собственной цивилизации - тем, чем располагаем мы сами. Но если предположить, что их уровень на порядок выше? Отвергаете ли вы в принципе возможность защиты от гравископии? - Отвергать было бы глупо. Но, друг мой, это ведь всего лишь игра словами. А нам нужны пусть не сами доказательства, но хотя бы намеки на них. Вы располагаете таковыми? - Намеки? Хотя бы вот этот: то, что планета необитаема, должно вызываться какими-то причинами. Пока мы не знаем этих причин, мы не имеем права рисковать... - Это меня не убеждает. Знаете, я за время службы успел повидать множество миров - и перенаселенных, и едва освоенных. Но даже в самых густонаселенных я видел места, не одно и не два, прекрасные места, обладающие всем, что требуется для человека - но совершенно необитаемые. И никто не мог мне объяснить, почему эти места пустуют. Бормотали что-то невнятное: "Да вот, просто руки не дошли". Или еще интереснее: "Да какие-то несчастливые это места, ничего хорошего тут не выходит". Научно, не так ли? Лишь в одном случае я услышал сколько-нибудь приемлемое объяснение: "Мы специально сохраняем их такими - это наши заповедники. Для памяти: чтобы и потомки могли увидеть, как все здесь выглядело до нас". - Интересно, чей это может быть заповедник? Высших сил? Но ведь его, судя по виду, даже не пытались заселять? - Я не говорю, что этот мир - чей-то заповедник. Однако вашу точку зрения принять не могу. Предположим, ваша гипотетическая цивилизация, завидев корабль чужаков, прячется в свою ракушку, одновременно ухитрившись каким-то образом укрыть и все следы своей деятельности. Предположим. Но зачем? Если эта цивилизация так высоко развита, то она не может не понимать: незнакомые корабли - предвестники экспансии. Следовательно, ей надо |
|
|