"Борис Миронов. Нас спасет национализм " - читать интересную книгу автора

Нужны целые годы национального опамятования, оседания, успокоения,
уразумения, восстановления элементарного правосознания, возврата к частной
собственности, началам чести и честности, к личной ответственности и
лояльности, к чувству собственного достоинства, к неподкупности и
самостоятельной мысли, прежде, чем русский народ будет в состоянии
произвести осмысленные и не погибельные политические выводы. А до тех пор
его может повести только национальная, патриотическая, отнюдь не
тоталитарная, но авторитарная-воспитывающая и возрождающая - диктатура.

О ЧИНОВНИЧЬЕМ АППАРАТЕ

Социализм давил частную собственность и частную инициативу. Гасить
частную собственность значило водворять монопольную собственность
государства, а вот подавление частной инициативы вело к монопольной
инициативе единого чиновничьего центра. И это, оказывается, было еще
полбеды, когда властвовал единый монопольный чиновничьий центр, исполняющий
волю центра. Сегодня, когда на словах и в программах руководства страны
развязывается инициатива, проповедуется творчество, предпринимательство,
талант людей, а те же чиновники, перекрасившись, подделавшись под новые
знамена ( да и откуда в столь короткие сроки взяться другим, новым
чиновникам ), продолжают творить им привычное, а именно - удерживать
монопольную инициативу. Разрыв между провозглашаемым Президентом,
правительством и монопольно творимым правом чиновниками на местах столь
высок, разителен, что напрочь убивает и без того малый авторитет центральной
власти. Новых чиновников не найти, а значит нужно ужесточить контроль за
исполнением инициативы высшей власти, расширить для народа правовую свободу,
когда исходящее сверху тут же становится обязательным к исполнению на
местах, руководством к действию народа, для чего и во время чего
устанавливается жесточайший контроль правовых структур. Нужен строй правовой
свободы, не узурпированный, не кастрированный чиновничьим аппаратом. Без
этого кастрация всякой власти, всякой инициативы. Без этого прежнее, а то
более худшее становление власти чиновников, социализм в еще худшем
проявлении.

КОМУ ПРАВИТЬ

Принцип государственного управления предельно прост: править должны
лучшие. Способно ли сегодняшнее избирательное право блюсти этот принцип ?

Стряхнем с себя гипноз демократических политических лозунгов и формул и
признаем, что нет. Потому что в принципе народ зачастую выбирает не лучших,
а угодных ему льстецов и волнующих его бессовестных демагогов. И мы уже
получили демократию, когда выбираются, выдвигаются и правят безвольные
глупцы, и продажные невежды, и бесчестные растеряхи, и тому подобный
социальный отброс. Россия же может спастись только выделением лучших русских
людей, отстаивающих не партийный и не классовый, а всенародный национальный
интерес.

Это надо разъяснить самому народу прежде всего. Глупо и слепо
прельщаться демагогами, которые, прикрывшись ныне демократическими,