"Сигизмунд Миронин. "Голодомор" на Руси" - читать интересную книгу автора

создание условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое
уничтожение таких групп, принятие мер, рассчитанных на предотвращение
деторождения в их среде, насильственная передача детей из одной человеческой
группы в другую.
Конвенция предусматривает также наказуемость заговора с целью
совершения Г., подстрекательства, покушения и соучастия в Г. Конвенция
предусматривает предупреждение и наказание преступлений физического и
биологического Г. При выработке конвенции представитель СССР настаивал на
запрещении также национально-культурного Г., который выражается в
мероприятиях и действиях, направленных против пользования национальным
языком и против национальной культуры какой-либо группы населения, однако
империалистические державы отказались принять это предложение, а также
распространить действие конвенции на колонии, в которых преступления Г.
носят массовый характер. В 1965 ООН принята конвенция о ликвидации всех форм
расовой дискриминации, осуждающая расизм, одной из форм которого является
Г".
Но Дж. И. Гетти, опубликовавший рецензию на книгу Р. Конквеста, писал,
что ведущие западные историки, занимавшиеся изучением коллективизации в
СССР, были не согласны с заявлением автора об "умышленном терроре голодом".
И как я покажу в ходе дальнейшего изложения, никакого намерения морить
население, голодом у советского руководства, действительно, не было. Поэтому
название "голодомор" изначально манипуляционно.

"ГОЛОДОМОР" != ХОЛОКОСТ

Некоторые "голодомороведы" идут еще дальше. Украинские лидеры все чаще
называют голод "украинским холокостом" (подчеркивая, что по своим масштабам
и последствиям "голодомор" превосходит холокост еврейский), а СССР
приравнивают к Третьему рейху.
Не так давно некто Табачник заявил, что "голодомор" 1932-1933 гг. - это
холокост украинского народа, и высказался за необходимость добиваться
юридического признания этого факта со стороны международных организаций,
прежде всего ООН. То есть на одну доску он поставил уничтожение евреев
нацистской Германией в годы Второй мировой войны и голод в СССР.
Естественно, со всеми вытекающими из этого следствиями для внутреннего и
внешнего положения Украины.
С. Коуртойс (S. Courtois) полагает, что смерть детей украинских кулаков
от голода в 1933 году является событием того же масшатаба, что и смерть
еврейских детей в Варшавском гетто. Он считает, что коммунистический режим
использовал оружие голода против собственного народа. Более того, во
введении к "Черной книге коммунизма" Коуртойс называет этот голод
"Украинским голодом" и пишет, что от него погибло 6 миллионов украинцев.
Между тем ряд уважаемых западных ученых доказывают, что нельзя ставить
в один ряд Холокост и голод 1933 года. М. Таугер указывает, что большинство
настоящих ученых не согласны с термином "украинский голод". По мнению М.
Таугера, такая интерпретация голода 1933 года содержит ошибки, неправильные
концепции и упущения, настолько значительные, что делают эту концепцию не
только слабой, но и полностью разрушают аргументы данной интерпретации. М.
Таугер написал мне, что сейчас важно доказать и зафиксировать в общественном
сознания голод 1933 года как голод общесоветский, а не только украинский.