"Д.А. Митяев. Сценарии государственной политики при саморазрушении с" - читать интересную книгу автора

хозяйства, накапливаются государственные и частные долги.

Особенно наглядно непрочность национальной стратегии, основанной на
привлечении финансового капитала, проявил нынешний мировой кризис: в нем
пострадали прежде всего страны, которые десятилетиями увлекались
построением либеральных финансовых рынков ("новые тигры" АСЕАН были
парадной витриной мирового финансового сообщества, гордостью МВФ),
привлекая спекулянтов (портфельных инвесторов) на собственные биржи, в то
время как их реальная экономика жила по собственным законам, гораздо менее
либеральным, чем их финансовая система.

Мгновенная ликвидность финансовых рынков позволила международному капиталу
очень быстро покинуть эти страны, что развернуло спираль самоусиления
кризиса несмотря на массированную помощь мировых денежных властей: МВФ уже
одобрил предоставление экстренных кредитов странам АСЕАН в размере свыше
100 млрд. долл.

Мировой финансовый кризис явился, безусловно, катализатором "схлопывания"
фондового рынка в России, однако причины национального финансового кризиса
настолько фундаментальны, что и без событий на биржах АСЕАН до полного
краха политики финансовой стабилизации и до "долговой ямы" России
оставалось 2-3 года.

В рамках данного доклада нет места подробно анализировать фундаментальные
причины невозможности длительной финансовой стабилизации на базе
деградирующей реальной экономики.

В теоретико-экономическом плане эти причины лежат в сопряженности рынков
(этот факт отражен уже в общей теории экономического равновесия Вальраса):
невозможно строить рынок капитала и добиваться товарно-денежного
равновесия, разрушая при этом базовый рынок любой экономики - рынок труда.

А именно это и происходит в России последнее десятилетие: рынок труда
фактически распался, восстановилась "экономика лагерей" с ее законами
лагерной "пайки" и тотального "шмона".

Для целей этого доклада нам будет достаточно и эмпирических доказательств,
которые в достатке поставляет нам мировая и российская практика последних
месяцев: капитал как самый ликвидный ресурс экономики немедленно бежит из
страны, сделавшей ставку на ускоренное развитие финансовой системы и не
обеспечившей поддержание и создание соответствующих систем технологического
и интеллектуального лидерства.

Неслучайно в лучшем положении из стран АСЕАН оказались Япония, Гонконг и
Южная Корея, которые не только переносили к себе трудоемкие "штамповочные"
производства, но и создали технологические заделы в нескольких направлениях
"информационного общества" 21-го века.

Маховик саморазрушения финансовой системы, оторванной от реального
хозяйственного устройства, в России запущен, его не остановить ни