"Н.С.Модестов. Маньяки... Слепая смерть: Хроника серийных убийств." - читать интересную книгу автора

способами. Одним надевал на лицо противогаз и заставлял дышать эфиром,
другим натягивал на голову полиэтиленовый мешок, перекрывая доступ воз-
духа, но чаще всего он использовал петлю, сделанную из резинового шлан-
га. Если Сливко проводил смертельный эксперимент, то вынимал жертву из
петли через десять-пятнадцать минут. Разумеется, чтобы не нарушить "чис-
тоту" эксперимента, он надежно связывал мальчикам руки и ноги. Из мате-
риалов уголовного дела:
"Садизм и некрофилия Сливко проявлялись в том, то он расчленял трупы
без цели их сокрытия. Он отрезал голову, руки, ноги, туловище на уровне
пояса, удалял внутренние органы, вспарывал грудную клетку, брюшную по-
лость, отрезал мошонку, половой член, ушные раковины и мягкие ткани ли-
ца. Иногда убийца специально повреждал предмет, являвшийся для него сек-
суальным символом. Например, ботинки, которые иногда разрезал и поджи-
гал".
Тела убитых мальчиков Сливко подвешивал за ноги, носил перед кинока-
мерой на руках, менял на них одежду, составлял на подстилке различные
фигуры из отсеченных ног и рук... Сексуальную разрядку он получал, не
вступая с жертвой в прямой контакт. Маньяк онанировал, используя различ-
ные фетиши (ботинки, материалы фото- и киносъемки, части тела, которые
засаливал для длительного хранения), либо проводя "эксперименты". Но са-
мое большое наслаждение он получал от убийства. Психическая разрядка и
сексуальное удовлетворение Сливко напрямую связаны со сценами мучений и
гибелью подростков.
Он совершил семь убийств. Но их число выросло бы многократно (жертва-
ми несмертельных экспериментов, по материалам уголовного дела, проходят
тридцать три мальчика), если бы не страх садиста перед разоблачением.
Как ему удавалось столько времени оставаться на свободе? Почему для
поимки потребовался двадцать один год? Ответ прост и неутешителен: убий-
цу никто не искал, хотя вычислить его труда не составляло.
Сливко задержали после того, как пропал Сережа П. После заявления ро-
дителей мальчика милиция опросила его сверстников, те вспомнили, что
школьник накануне исчезновения рассказывал о предстоящих съемках фильма
у Сливко. Дети характеризовали его как человека со странностями, который
снимает фильмы об удушениях и других пытках. Милиционеры выяснили, что
другой мальчик, пропавший пять лет назад, также должен был участвовать в
"киносъемках" директора "Чергида". Вот тогда-то оперативники, наконец,
заглянули к лучшему другу детей педагогу с педофильскими наклонностями
Анатолию Сливко...
Чтобы найти хоть какое-то объяснение промахам милиции, можно сказать,
что убийца для смертельных опытов обычно выбирал мальчиков из неблагопо-
лучных семей, где о детях особенно не заботились, иногда даже не заявля-
ли о пропаже сына. Да и сами ребята были не из лучших: часто убегали из
дома, имели неприятности с законом.
И все же главная причина, не позволившая схватить маньяка раньше, -
отсутствие опыта работы по раскрытию серийных убийц. Правоохранительная
система была не готова к появлению таких монстров, как Чикатило, Сливко,
Михасевич.
Собственно с задержания Геннадия Михасевича, которого арестовали на
год раньше Сливко (обоих маньяков расстреляли по приговору суда), и на-
чалось не только серьезное изучение проблемы, личности убийцы, долгое