"Валерий Молостов. Эволюция цивилизации (fb2) " - читать интересную книгу автора (Молостов Валерий)

Рисунок 5. Две формы Вселенной: при наличии Большого Взрыва (1) и форма Вселенной без взрыва (2), что наблюдают астрономы у современной Вселенной.

Равномерное распределение галактик по всему объему шаровидной Вселенной можно объяснить только постоянной эрупцией материи, которую дает какой-то массивный центр. В отношении эволюции Вселенной (и в отношении красного смещения видимого спектра) автор разрабатывает в книге свою гипотезу.

ВЫВОД. Конфигурация гомогенного, равномерного распределения галактик во Вселенной отвергают мнение о существовании в далеком прошлом Большего Взрыва Вселенной. Галактики разбросаны по всему шаровидному объему Вселенной. Расположение галактик убеждает, что механизм образования галактики происходит от постоянного выброса плазмы из ядра Вселенной (из ядра Супергалактики), которое дает материю для рождения галактик (наподобие спокойной эрупции плазмы из ядра спиральной галактики). Именно по этой причине все пространство Вселенной заполнено галактиками не в виде тонкой оболочки шара (как это должно быть после взрыва), а равномерно по всему объему Вселенной, которую я называю Супергалактикой.

3) П ротиворечие теории Большого Взрыва Вселенной по скорости удаления взорвавшегося вещества. Вторично обратимся к научным исследованиям взрыва. После возникновения любого взрыва скорость разлетающихся во все стороны кусков материи обязательно будет снижаться до полной их остановки. Например, при взрыве авиационной бомбы максимальная скорость (100 км\сек) осколков будет на расстоянии нескольких метров от места взрыва, а на расстоянии полкилометра осколки летят так медленно (0,001 км\сек), что не пробивают даже шинель солдата. При взрыве ядер молодых галактик и «сверхновых» звезд скорость выброса плазмы в непосредственной близости от светила может достигать тысячи километров в секунду, а скорость удаления плазмы, находящейся на расстоянии 100 миллиардов километров от центра взрыва, почти равна нулю. Закону замедления полета взорвавшегося вещества должны подчиняться и все галактики, разлетающиеся после Большого Взрыва Вселенной. Однако, при измерении «доплеровского красного смещения» галактик, выявляется противоположная закономерность: чем дальше от нас (и от центра взрыва) расположена галактика, тем толще линия красного смещения спектра, а это указывает на увеличение скорости удаления галактик. Например, скорость удаления галактики от центра Большого Взрыва, находящейся на расстоянии 1000 световых лет от нас, равна 20 000 километров в секунду, а скорость галактики, удаленной на 10000 световых лет от нас, равна 200 000 километров в секунду. Определяется обратная зависимость величины скорости от расстояния. При взрыве скорость взорвавшегося вещества (по мере удаления от центра) всегда снижается, а во Вселенной - она почему-то увеличивается. Парадокс! Поэтому автор выдвигает предположение, что «доплеровское красное смещение» вызвано не взрывом Вселенной, а совершенно другой причиной. Я полагаю, что эта причина в гравитационном притяжении всех электромагнитных волн массивным Ядром Вселенной. Истинный астрофизический механизм «красного смещения спектра» галактик раскрывается в следующем параграфе.

4) П ротиворечие теории Большого Взрыва Вселенной в виде присутствия в космическом пространстве очень молодых галактик. Квазары, которые астрономы наблюдают в телескопы в огромном количестве, - это очень молодые, только что родившиеся галактики с возрастом в 1 миллиард лет. Квазары соседствуют в космическом пространстве с неправильными галактиками, которые являются старыми галактиками с возрастом в 10 миллиардов лет. Опять мы сталкиваемся с логическим противоречием: по теории Большого Взрыва Вселенной все галактики возникли одновременно и у всех их должен быть возраст не 1 и не 10 миллиардов лет, а 18 миллиардов лет. Если следовать теории Большого Взрыва Вселенной, то все галактики и звезды образовалась сразу после Взрыва, который произошел 18 миллиардов лет назад. Следовательно, возраст всех галактик и звезд должен быть бы одинаковым, равным возрасту Вселенной, то есть - 18 миллиардам лет. Почему астрономы указывают разные возраста галактик? Если мальчик Ваня и мальчик Валерий родились в 2000 году, то в 2005 году их возраст будет одинаковым, то есть - будет соответствовать 5 годам. Но если одногодкам мальчику Вани записать в паспорт возраст 1 год, а мальчику Валерию - 10 лет, то это будет не логично и глупо!!!! Родились мальчишки в один и тот же год (в 2000 году), поэтому их возраст должен быть в 2005 году 5 лет, а не 1 и 10 лет? Иначе возникает парадокс! Такая же парадоксальная ситуация возникла в теории Большого Взрыва Вселенной. Образовались галактики в одно и то же время, а астрономы находят молодые и старые галактики. Нелогично! Без сомнения теория эволюции галактик нуждается в коррекции.

Теория Большого взрыва так же утверждает, что одновременно с галактиками 18 миллиардов лет назад (сразу после Большого Взрыва) образуются и все звезды!!! В то же время астрономы в своих научных трудах постоянно пишут о молодых звездах-гигантах с возрастом 1 миллиард лет и о старых звездах-карликах с возрастом 8 миллиардов лет. По теории возраст всех звезд должен быть одинаковым - 18 миллиардов лет! Тут теория так же расходится с практикой. Теория эволюции звезд явно нуждается в коррекции. Сторонники теории Большого Взрыва Вселенной защищают ее таким доводом: все образовавшиеся звезды в галактиках 18 миллиардов лет назад давно погибли как «сверхновые». Их место заняли вновь образовавшиеся звезды (из материи ядра галактики). Тогда этим астрономам обязательно надо дать ответ на следующий вопрос: «Куда девалась гигантская масса материи звезд (и вращающихся вокруг них планет), которые возникли внутри галактик 18 миллиардов лет назад во время Большого Взрыва Вселенной?» Если в каждой галактике все 10 11 старых звезд (родившихся 18 миллиардов лет назад) взорвались как «сверхновые», то куда девалась эта огромная масса газа и пыли из объема данной галактики? У ученых нет внятного ответа на этот вопрос.

Короче, в вопросе о возрасте звезд и галактик у современных астрономов воцарился абсолютный хаос! Современные астрономы на базе теории Большого Взрыва не могут объяснить огромную разницу возрастов у галактик, образовавшихся по теории в одно и то же время. Также не могут объяснить огромную разницу возрастов у звезд, если принять во внимание утверждение, что все звезды так же образовались во время Большого Взрыва. Взрывы во Вселенной только разрушают галактики, звезды, планеты, и ничего не созидают! Например, взрыв «сверхновой» звезды разрушает стройную планетарную систему.

Наблюдение астрономов указывают на факт того, что в космосе происходит постоянный и непрерывный процесс рождения новых, молодых галактик типа квазаров. Следовательно, какой-то космический объект дает материю для образования молодых галактик? Что это за космическое образование? Надо полагать, что материю для создания галактик дал не «Большой Взрыв сверхплотной капли», а постоянно действующий космический механизм в виде медленного, эволюционного образования галактик. Предположим, что «Большого Взрыва Вселенной» никогда не было. Только через отрицание «Большого Взрыва» можно объяснить наличие молодых галактик во Вселенной. В каком-то направлении от нас должен находиться необычайно массивный центр, дающий материю для образования галактик, который, возможно, во многом похож на галактическое ядро. Необходимо отказаться от теории Большого Взрыва и предположить, что в каком-то месте Вселенной существует массивный центр, который постоянно выбрасывает огромную массу плазмы для образования галактик (в виде завивающийся спирали плазмы, как у спиральной галактики). Тогда наличие старых и молодых галактик вполне объяснимо. Если галактика образовалась миллиард лет назад из выделенной для создания галактик плазмы ядра Вселенной, то это будет молодая галактика квазар. Если данная галактика образовалась из плазмы, выброшенной ядром Вселенной 10 миллиардов лет назад, то в телескоп астрономы увидят старую галактику неправильной формы. Но ведь тогда надо полностью отказаться от догматической теории Большого Взрыва Вселенной! Я убежден, что только через отрицание «Большого Взрыва» можно объяснить наличие молодых и старых галактик и звезд во Вселенной.

5) Первое противоречие теории Большого Взрыва Вселенной эволюционного плана. Каждое небесное тело меньшей массы образуется от космического объекта большей массы. Спутники планет (Луна и другие) образованы из вещества атмосферы самих планет, литосфера которых когда-то очень сильно разогревалась. Планеты образуются из материи, которую дают звезды. Звезды возникают из газовой материи, которую извергает ядро галактики. Звезды, планеты и другие космические объекты проходят медленную и длительную эволюцию. Только галактики почему-то образуются моментально, благодаря Большому Взрыву Вселенной.

6) Второе противоречие теории Большого Взрыва Вселенной эволюционного плана. Кроме того, современные эволюционные представления подразумевают постоянство структуры галактики, то есть эллиптическая галактика до конца своей «жизни» будет эллиптической, спиральная галактика никогда не превратится в другой вид галактики, а до конца своей «жизни» будет спиральной и так далее. Конечно, такое догматическое представление об эволюции галактик явно ошибочно, так как существует много научных данных о том, что одна форма галактики со временем превращается в другую форму. Эволюционная теория галактик должна подразумевать изменения их массы и формы в зависимости от возраста. Например, шаровидная галактика типа квазара через миллиарды лет превращается в эллиптическую галактику, эллиптическая галактика через миллиарды лет превращается в спиральную, спиральная галактика - в неправильную, неправильная - в шаровое звездное скопление и так далее. Это доказывают в своих исследованиях астрономы-практики, но это отрицается теорией Большого Взрыва.

7) Теория Большого взрыва Вселенной - это физико-математическая утопия! Можно подвергнуть математической обработке как реальные явления, так и фантастические, утопические и нереальные. Возьмем для примера заведомо нереальное явление. Например, можно рассчитать с высокой математической точностью усилия человека, которые он должен затратить, чтобы перепрыгнуть с поверхности Земли на поверхность Луны. Математики точно рассчитают необходимую траекторию, скорость и ускорение при разбеге спортсмена по поверхности Земли, точно рассчитают необходимую силу толчка ноги в зависимости от веса спортсмена, скорость полета спортсмена в атмосфере Земли и в безвоздушном пространстве и многое другое. Расчеты могут проверить тысячи гениальных математиков, но они все подтвердят, что математические расчеты данного явления безукоризненны. И в то же время все мы понимаем, что ни один человек не в силах перепрыгнуть с поверхности Земли на Луну, что это глупость, облаченная в мантию математических формул и очень точных математических расчетов.

Аналогичная ситуация возникла в современной космогонии и космологии. Современные астрономические книги об эволюционных процессах «окутаны плотной завесой» математических обоснований, которые имеют явный утопический и фантастический характер, как и прыжок человека с Земли на Луну. Почитайте современные книги по астрономии. Это же экскурс в математические фантазии: «черные дыры», поглощающие всю окружающую космическую материю, большой взрыв Вселенной, звезды-гиганты, имеющие размеры больше, чем радиус всей Солнечной системы и так далее. Современные взгляды астрономов на эволюционные изменения галактик, звезд и планет, во многом ошибочны. В современных эволюционных взглядах по космическим проблемам нет самого главного - нет системы эволюционных преобразований от момента рождения и гибели галактик, до момента рождения и гибели планет. Глубоко убежден, что эволюционная космическая система должна базироваться на следующем законе: старение галактик, звезд и планет - это медленный процесс уменьшения их массы.