"Кай Мольтке. За кулисами второй мировой войны " - читать интересную книгу автора

правду, направлены на то, чтобы открыть широкую дорогу к новой войне.
Каково же историческое значение мюнхенской политики? Что означал Мюнхен
на пути к новой мировой войне? Продажные историки и внешнеполитические
обозреватели Запада с удивительным единодушием до сих пор отмалчиваются по
этому поводу. Когда же их припирают к стене, они дают такой стереотипный
ответ: "Мюнхенская политика? Да, это было отступление великих западных
держав перед лицом агрессии; это была дорого стоившая политика иллюзий, в
основе которой лежало стремление к сохранению мира, несмотря на то, что
фактически она открыла дорогу агрессии".
Такое объяснение мюнхенской политики в корне порочно, оно предназначено
для обеления агрессивных империалистических сил, приведших мир ко второй
мировой войне. Это - сознательная фальсификация истории, рассчитанная на то,
чтобы замаскировать сегодняшних агрессоров!
Для восстановления истины необходимо освежить в памяти некоторые важные
факты, вычеркнутые западной историографией в целях обмана общественного
мнения.
В роковое лето 1939 г. последний посол Гитлера в Англии Герберт фон
Дирксен перед своим отъездом в отпуск нанес 9 августа прощальный визит
британскому министру иностранных дел лорду Галифаксу. Было ли случайностью,
что руководитель британской внешней политики именно тогда начал откровенно
излагать нацистскому дипломату планы англичан на послемюнхенский период? В
отчете Дирксена об этой встрече следующим образом характеризуются взгляды
лорда Галифакса:
"После Мюнхена он был убежден, что 50-летний мир во всем мире обеспечен
приблизительно на следующей основе: Германия - господствующая держава на
кон-


38

тиненте с преимущественными правами на юго-востоке Европы, в
особенности торгово-политического характера; Англия будет заниматься там
торговлей только в скромных масштабах; Англия и Франция, защищенные в
Западной Европе от конфликта с Германией линиями укреплений, будут
стремиться охранять оборонительными мерами свои владения и развивать их
(естественные) ресурсы; дружба с Америкой; дружба с Португалией; Испания -
пока что неопределенный фактор, который во всяком случае должен по
необходимости выпасть на ближайшие годы из всех комбинаций держав. Россия -
расположенная в стороне, большая и трудно обозримая страна; стремление
Англии обеспечить себе путь по Средиземному морю через Аден, Коломбо,
Сингапур в доминионы и на Дальний Восток..."
Изложенная здесь картина поучительна. Такова была в основных чертах
"конструктивная" программа лидеров Великобритании накануне второй мировой
войны. Был ли здесь хотя бы намек на желание обеспечить свободу и
независимость народов? Его не видно. Можно ли было обеспечить свободу и
демократию при условии господства нацизма в большинстве стран Европы?
Безусловно, нет!
Эта программа политических действий свидетельствует о том, что накануне
второй мировой войны империалистическая экспансия проводилась не только
нацистской Германией. Речь идет минимум о двух странах. Одна из них уже