"Фриц Моисеевич Морген. Основы метасатанизма (Часть 1) " - читать интересную книгу автора

В-8-4: А если взять злодейства чуть помельче? Намусорить, например, в
лесу?

О: Мусорят в лесу, как правило, после пикников. А на пикники, как
правило, выезжают не с левыми людьми, а с друзьями и родственниками.
Спрашивается, захочу я выглядеть портящим природу моральным уродом в
глазах друзей и родственников? Очевидно, не захочу. Мне проще потратить пять
минут и упаковать мусор с собой. Особенно если учесть, что мне и самому
приятнее оставить после себя чистый лес. Ну, если бы я не любил природу, я
бы и не выезжал на шашлыки: ел бы спокойно в ресторане или готовил бы мясо
прямо на кухне.
То же самое справедливо и для других мелких пакостей. Человек -
социальное животное. Его жизнь во многом зависит от мнения окружающих.
Поэтому портить свою репутацию из-за пустяков смысла не имеет.

В-8-5: Но бывают же случаи, когда быть непорядочным выгодно?

О: Однозначно. Довольно часто быть непорядочным все же выгодно.
Более того. Не буду уподобляться Светлым Сатанистам и утверждать, что
эгоизм - это на самом деле тот же альтруизм, только в профиль. Иногда,
поступая непорядочно, мы получаем выгоду не "из воздуха", а за счет других
людей.
Например, ты устраиваешься на работу. Порядочно будет предъявить
работодателю фальшивый диплом? Непорядочно. Но выгодно. В случае вскрытия
обмана ты рискуешь увольнением. В случае успешности обмана - экономишь пять
лет жизни. На мой взгляд, неплохой расклад: солидная прибыль, маленький
риск.
А вот если бы у нас за предъявление фальшивого диплома били бамбуковыми
палками и сажали в тюрьму, то, пожалуй, выгоднее было бы повести себя
порядочно.
То же самое и, например, с обманом. Обмануть малознакомого человека -
это одно. Людей много. Обмануть близкого друга - совсем другое. Друзей мало,
и сохранить отношения с ними важнее, чем получить разовый выигрыш от
жульничества.
С другой стороны, допустим, у Штрилица, наверняка были друзья среди
фашистов. И он их самым гнусным образом обманывал. Но это ведь тоже было
разумно с его стороны, верно?

В-8-6: Так что же получается: надо каждый раз прикидывать, что
выгоднее?

О: Если думать над каждым решением, можно повеситься от бесконечных
размышлений. Кстати, насколько я знаю, даже болезнь такая существует: когда
человек долго и всерьез думает над каждым пустяком. Например, сесть в
автобусе на второе сиденье или на третье. Купить апельсиновый сок или
яблочный. Позвонить сначала Ивану Петровичу или Абраму Залмановичу.
Такая жизнь, конечно, становится пыткой. Ведь подобных мелких решений
мы принимаем за день сотни, если не тысячи.
Поэтому, чтобы принятие решений упростить, нужно поручить кому-нибудь
принимать их за нас. И этот кто-то... наша совесть.