"Олег Мороз. О суевериях XX века" - читать интересную книгу автора

дальше названий городов и фамилий. В Древнем Египте плащеносный павиан
гамадрил был священным животным, олицетворял бога Тота. В Индии был культ
обезьяньего бога Ханумана, и глубокий религиозный интерес к обезьянам в этой
стране общеизвестен. Барельефы, изображающие сотни обезьян, вооруженных
палками, во главе с Хануманом, побеждающим злых демонов, украшают стены
гигантского храма в Ангкоре в Кампучии.
Есть у Аммендолы и другие аргументы в подтверждение нашего родства с
медведем:
"Отношение человека к собственности очень напоминает плотоядных
животных. Обезьяна никогда не делает запасов: наевшись, она забрасывает
остатки пищи и перестает их замечать. Человек же всегда старается накопить
богатства больше, чем ему необходимо, а то, что он имеет, старается спрятать
подальше, защитить от возможного посягательства со стороны других людей...
Обезьяны, как и птицы, наделены чувством мелодии, они умеют различать
тональность звука. Человек же, как и медведь, наделен чувством ритма,
необходимым охотникам, нападающим из засады,- не очень ловким и быстрым, но
отличающимся более высоким психическим развитием".
Тут уж комментарии и вовсе не требуются. Конечно, с происхождением
человека дело обстоит сложнее, чем с химическими элементами: только прямой
эксперимент способен окончательно подтвердить или опровергнуть теорию, но
экспериментально воспроизвести эволюцию человека невозможно. Все же
неисчислимое множество фактов из разных областей науки говорит о родственной
близости человека и высших приматов. Например, уже в начале века ученым были
известны многие десятки особенностей строения, общих для человека и
современных человекообразных обезьян.
Ясно, что аргументы Аммендолы ничего не меняют в соотношении "за" и
"против".
Неверно было бы считать, что невежественные, но с барабанным боем
преподнесенные "учения" не находят сочувственного отклика и у нас. О той же
"биологической трансмутации" наш журнал "Почвоведение" высказывался так:
"В качестве одного из возможных объяснений наблюдаемых в почве явлений
может быть использована гипотеза Луи Керврана о ядерных превращениях
химических элементов, идущих при малых энергиях при обязательном участии
живых организмов... Кервран допускает, что живые организмы отличаются от
мертвой природы тем, что в них действуют наряду с электромагнитными особые
"биотические волны", скорость которых превышает скорость света, что и
является условием осуществления внутриядерных реакций".
("Всякая гипотеза имеет право на существование,- писал по поводу
процитированной статьи академик В. И. Гольданской,- если мы имеем
возможность оценить ее с фактами и цифрами в руках. Но в том, что мы читаем
о "биологической трансмутации" и о "биотических волнах" быстрее света, нет
никакой зацепки для серьезного разговора. Сторонники "биологической
трансмутации" не располагают ничем, кроме слепой веры, и выдают желаемое за
действительное".)
Наивно было бы также думать, что разные сногсшибательные теории
возникают лишь где-то далеко - во Франции или в Италии. Встречаются они и у
нас.
Некий профессор, доктор наук долгие годы доказывает, что человеческое
тело по своей структуре подобно каучуку. Как-то он написал в одном из
научно-популярных журналов: