"Олег Мороз. Как Зюганов не стал президентом" - читать интересную книгу автора

Явлинский помогает Селезневу стать спикером

Вскоре после начала работы нижней палаты парламента коммунисты
закрепили победу, которую они одержали в декабре на думских выборах.
16 января состоялись выборы спикера Думы. Кандидатов было трое:
Геннадий Селезнев (КПРФ), Иван Рыбкин (независимый кандидат, поддержанный
"Нашим домом - Россией") и Владимир Лукин ("Яблоко"). В первом туре никто из
них не набрал необходимых 226 голосов. Селезнев получил 216, Рыбкин - 166,
Лукин - 56. Так что во второй тур вышли Селезнев и Рыбкин.
Второй тур провели в тот же день. Он снова не выявил победителя: за
Селезнева проголосовали 219 депутатов, за Рыбкина - 51.
17 января все началось сначала. Вновь были выдвинуты те же кандидаты.
На этот раз в результате тайного голосования спикером стал представитель
коммунистов Геннадий Селезнев, получивший 231 голос (Рыбкин - 150, Лукин -
50).
Все решило голосование фракции "Яблоко". В первом туре все члены этой
фракции проголосовали за безнадежную кандидатуру своего выдвиженца Владимира
Лукина. Во втором, согласно принятому фракционному решению, они не
участвовали в голосовании. 17 января "яблочники" вновь проголосовали за
Лукина, отобрав тем самым необходимые голоса у Рыбкина, который считался
представителем антикоммунистического блока. Хотя при сложении голосов,
отданных за Рыбкина и за Лукина, требуемых 226 голосов все равно не
получалось, тем не менее была общая уверенность: в случае, если бы с самого
начала установилось примерное равенство голосующих за Селезнева и за
Рыбкина, у последнего были бы все шансы вновь стать во главе Думы.
Сами "яблочники" объясняли свое голосование тем, что они, мол, и против
коммуниста, и против "представителя партии правительства", то бишь Ивана
Рыбкина. Почему против коммуниста, понятно, а Рыбкин их не устраивал,
поскольку он, дескать, будучи председателем прошлой Думы, "блокировал работу
парламента по предотвращению гражданской войны на Кавказе", в качестве члена
Совета безопасности при президенте участвовал в принятии всех "чеченских"
решений. Нарекания "яблочников" вызывала также "организационная
деятельность" прежнего спикера, ее чрезмерное обюрокрачивание.
Наверное, эти нарекания были в значительной степени справедливы, и все
же в той ситуации вряд ли они имели решающее значение. Главным было -
остановить победный порыв коммунистов, выигравших думские выборы и
нацелившихся повторить свой триумф на выборах президентских. Явлинский и K
словно бы этого не понимали.

"От этого позора отмыться будет трудно"

Думские маневры Явлинского и его команды вызвали подлинный скандал.
Многие демократические деятели выступили с резкой критикой этих маневров.
Публично осудил действия "Яблока" и Ельцин. 19 января на
пресс-конференции по случаю завершения встречи руководителей стран СНГ он
заявил, что на этих выборах "Ивана Рыбкина провалили потому, что "Яблоко",
работая под демократическими лозунгами, соединилось с коммунистами". "Если
бы оно не поддержало коммунистов, Селезнева бы не избрали", - добавил
президент.
В ответ Явлинский "на голубом глазу" продолжал уверять, что "Яблоко",