"Олег Мороз. Как Зюганов не стал президентом" - читать интересную книгу автора

Информационная блокада

"По своей бездарности операция в Первомайском сравнима со штурмом
Грозного и штурмом больницы в Буденновске, - писали "Известия" 19 января. -
По количеству пролитой крови Грозный, конечно, на первом месте, но, будь в
Первомайском столько жителей, сколько в чеченской столице, убили бы больше.
Впрочем, до сих пор неизвестно, сколько людей погибло в Грозном. Постараются
скрыть и размер трагедии в Первомайском. Не привыкать врать".
При освещении событий в дагестанском селе действительно была
установлена жесткая цензура. Журналисты в основном вынуждены были
пересказывать все со слов генералов и пресс-секретарей МВД, ФСБ и прочих
спецслужб. Отсюда бесконечные противоречия в приводимых цифрах, фактах,
замалчивание неприятного, не соответствующего официальной версии событий,
выдумывание того, чего на самом деле нет...
Обо всем этом возмущенные журналисты говорили на специально созванной
19 января пресс-конференции. Главная ее тема - почему нам опять врут? -
неизменно присутствовала во всех выступлениях. По словам участников
пресс-конференции, все официальные источники так или иначе искажают
информацию, достоверные сведения поступают лишь от независимых журналистов,
сумевших самостоятельно проникнуть на место событий. "Искажение фактов о
событиях в Первомайском - намеренная и продуманная информационная политика
государства" - это слова главного редактора "Известий" Игоря Голембиовского.
Общий вывод: вся государственная политика в целом строится сегодня на
дезинформации; но управлять Россией, основываясь на лжи, - нельзя, тем более
в нынешних чрезвычайных условиях.
Если бы тогдашние ораторы смогли заглянуть на несколько лет вперед,
разглядеть, какой станет "информационная политика" государства во время
второй чеченской войны, когда единственным "журналистом", освещающим ход
тамошних событий, окажется пухлощекий генерал Шабалкин - он будет вещать по
всем каналам, сообщая строго дозированную информацию, на фоне неизменной
маскировочной сетки!
Что касается журналистов, которые сумели на свой страх и риск
проникнуть в Первомайское, одним из них был корреспондент тех же "Известий"
Валерий Яков. Он находился в селе во время штурма. Его свидетельства напрочь
опровергают многие заявления властей, и гражданских, и военных. Так, по
утверждению журналиста, решение уничтожить отряд Радуева было принято не
после провала переговоров в Первомайском, а еще до того, как автобусы с
заложниками доехали до села. Десантные подразделения, дислоцированные в
Чечне, получили приказ блокировать и уничтожить колонну, как только она
покинет Дагестан. При этом предполагалось, правда, что заложники будут
отпущены на дагестанской территории. Так что радуевцы правильно предугадали
опасность. В какой-то момент, однако, судьба заложников, по словам Валерия
Якова, вообще перестала волновать генералов, руководивших операцией: любой
ценой уничтожить боевиков и представить наверх победный рапорт - вот что
стало для них главной целью.
Журналист опроверг и еще один нелепый миф, за который, помимо мифа о
"38 снайперах", охотно ухватился Ельцин, - миф о хорошо оснащенном подземном
"опорном пункте", будто бы заранее, "причем уже давно", устроенном боевиками
в Первомайском. У людей, знающих истинное положение дел, ничего, кроме
усмешки, разговоры об "опорной базе дудаевцев с бункерами, подземными ходами