"Олег Мороз. Как Зюганов не стал президентом" - читать интересную книгу автора Информационная блокада
"По своей бездарности операция в Первомайском сравнима со штурмом Грозного и штурмом больницы в Буденновске, - писали "Известия" 19 января. - По количеству пролитой крови Грозный, конечно, на первом месте, но, будь в Первомайском столько жителей, сколько в чеченской столице, убили бы больше. Впрочем, до сих пор неизвестно, сколько людей погибло в Грозном. Постараются скрыть и размер трагедии в Первомайском. Не привыкать врать". При освещении событий в дагестанском селе действительно была установлена жесткая цензура. Журналисты в основном вынуждены были пересказывать все со слов генералов и пресс-секретарей МВД, ФСБ и прочих спецслужб. Отсюда бесконечные противоречия в приводимых цифрах, фактах, замалчивание неприятного, не соответствующего официальной версии событий, выдумывание того, чего на самом деле нет... Обо всем этом возмущенные журналисты говорили на специально созванной 19 января пресс-конференции. Главная ее тема - почему нам опять врут? - неизменно присутствовала во всех выступлениях. По словам участников пресс-конференции, все официальные источники так или иначе искажают информацию, достоверные сведения поступают лишь от независимых журналистов, сумевших самостоятельно проникнуть на место событий. "Искажение фактов о событиях в Первомайском - намеренная и продуманная информационная политика государства" - это слова главного редактора "Известий" Игоря Голембиовского. Общий вывод: вся государственная политика в целом строится сегодня на дезинформации; но управлять Россией, основываясь на лжи, - нельзя, тем более в нынешних чрезвычайных условиях. разглядеть, какой станет "информационная политика" государства во время второй чеченской войны, когда единственным "журналистом", освещающим ход тамошних событий, окажется пухлощекий генерал Шабалкин - он будет вещать по всем каналам, сообщая строго дозированную информацию, на фоне неизменной маскировочной сетки! Что касается журналистов, которые сумели на свой страх и риск проникнуть в Первомайское, одним из них был корреспондент тех же "Известий" Валерий Яков. Он находился в селе во время штурма. Его свидетельства напрочь опровергают многие заявления властей, и гражданских, и военных. Так, по утверждению журналиста, решение уничтожить отряд Радуева было принято не после провала переговоров в Первомайском, а еще до того, как автобусы с заложниками доехали до села. Десантные подразделения, дислоцированные в Чечне, получили приказ блокировать и уничтожить колонну, как только она покинет Дагестан. При этом предполагалось, правда, что заложники будут отпущены на дагестанской территории. Так что радуевцы правильно предугадали опасность. В какой-то момент, однако, судьба заложников, по словам Валерия Якова, вообще перестала волновать генералов, руководивших операцией: любой ценой уничтожить боевиков и представить наверх победный рапорт - вот что стало для них главной целью. Журналист опроверг и еще один нелепый миф, за который, помимо мифа о "38 снайперах", охотно ухватился Ельцин, - миф о хорошо оснащенном подземном "опорном пункте", будто бы заранее, "причем уже давно", устроенном боевиками в Первомайском. У людей, знающих истинное положение дел, ничего, кроме усмешки, разговоры об "опорной базе дудаевцев с бункерами, подземными ходами |
|
|