"Олег Мороз. Как Зюганов не стал президентом" - читать интересную книгу автора

могло привести к еще большему падению популярности самого Ельцина накануне
выборов, то есть к прямо противоположному результату, нежели тот, который
пытались достичь увольнением Чубайса. Вообще найти ему эквивалентную замену
было практически невозможно. Однако на все это Ельцин закрыл глаза - ради
того самого избирателя, одураченного чубайсовскими ненавистниками. Тем паче
что этих ненавистников было достаточно и в ближнем круге президента - тот же
Коржаков, тот же Сосковец... Если у Ельцина и были какие-то сомнения по
поводу целесообразности отстранения Чубайса от должности, с помощью этих
деятелей он их преодолел.
Кстати, спустя три дня, 19 января, выступая на пресс-конференции по
итогам встречи глав государств СНГ, Ельцин повесил на Чубайса довольно
странное обвинение, которое, однако, в какой-то степени раскрывало истинную
причину отставки, - провал партии "Наш дом - Россия" на думских выборах: как
мы помним, НДР получила там лишь около 10 процентов голосов. Президент
весьма резко отозвался, в частности, о залоговых аукционах, где, по его
словам, за бесценок продавались российские предприятия. В общем, если брать
приватизацию в целом, по мнению Ельцина, обманутые люди и
предприятия-банкроты не могли хорошо относиться к Чубайсу, и если бы он ушел
в отставку до выборов 17 декабря, за НДР проголосовали бы не менее 20
процентов избирателей. (Позднее Чубайс так ответил на это: "Борис Николаевич
сильно переоценил мою роль, сказав о том, что 10 процентов голосов,
недополученных НДР, это из-за Чубайса, который в НДР никогда не входил".)
Правда, Ельцин признал, что найти Чубайсу "сменщика" будет нелегко:
"его интеллектуальный уровень высок". По словам президента, Чубайс был
единственным руководителем "государственного масштаба", который на высоком
профессиональном уровне мог, например, вникнуть в проблемы угольной отрасли,
искренне стремился выполнять достигнутые договоренности и отвечать за данные
обещания... (Забавно, что заменить Чубайса кем-то одним так и не сумели -
его обязанности были разделены: должность первого вице-премьера, курирующего
экономику в целом, занял Владимир Каданников, а пост вице-премьера и
председателя Госкомимущества - Александр Казаков. При этом Ельцин как-то
по-детски уверял, что эти двое в совокупности, "может быть, будут даже
сильнее Чубайса").
Как бы то ни было, по словам Ельцина, отправить Чубайса в отставку
необходимо было до предстоящих выборов президента.
Всех здравомыслящих людей, как и самого Чубайса, волновал вопрос,
означает ли его отставка смену курса в экономике, последует ли она за этой
отставкой. Такая тревога возникала всякий раз на протяжении всех лет реформ,
когда Ельцин отстранял от работы очередного реформатора. Так было, например,
в момент ухода Гайдара. Надежды на твердость либеральных, реформаторских
взглядов самого президента не было никакой. Тем не менее после отставки
Чубайса и сам Ельцин, и Черномырдин, и другие деятели правительства и
президентской администрации - например, помощник президента по экономическим
вопросам Александр Лившиц - принялись уверять, что смены курса не
произойдет. Однако серия явно популистских шагов, шагов, откровенно
нацеленных на то, чтобы понравиться коммунистическому и
национал-патриотическому избирателю, навевала сомнения на сей счет. Как
далеко Ельцин готов пойти по пути дешевого заигрывания с электоратом в ущерб
выстраданному реформаторами курсу?