"Сергей Морозов. Заговор против народов России сегодня (полит.)" - читать интересную книгу автора

отсутствие созидательных приверженностей.
Одна из бед интеллигенции в том, что, не давая точного социального
анализа, она позволяет путать себя с чернью: "Он - плохой учитель, плохой
инженер, плохой журналист, непрактичный техник" и т. д., и т. п. Откуда это?
Этюд о черни? "Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции". Но если это не
чернь, то что чернь есть вообще? Можно быть реалистом, можно придерживаться
особого мнения, можно знать, наконец, что все и так рухнет; но зачем же
участвовать в "бесплодных делах - тьмы"?
Чернь - еще больше, еще многочисленнее: учитель, который по сути не
учит, врач, который не лечит, военный, который не защищает, строитель,
который не строит - эти вроде бы работают, но через брак производительность
равна нулю; горе-инженеры, горе-техники - от этих вообще убытки.
В России советской все вышеперечисленные причислялись к интеллигенции,
вливались в интеллигенцию сверху. Прослойка в качестве сточной канавы - это
должно было плохо кончиться. Интеллигенции больше не существует. Но до сих
пор слово "интеллигент" в народной среде остается по значению близким к
словам ругательным.
Комиссары революции грабили не для себя, к тому же они грабили не
первыми. А первой своих господ обчистила прислуга. Чернь. Челядь. С этих
денег и началось ее триумфальное восхождение.
Теоретически свою родословную корпорации ведут от революционных
консорций. На самом деле в гораздо большей степени - от советской бюрократии
20-х гг. Революционеры в этой бюрократии сначала растворились, а потом были
еще сокращены в сталинских чистках. В тоталитарной системе выжили именно
серые мышки, отличающиеся повышенной приспособляемостью.
Приспособляемость и серость - это критерии отбора. Из всех вариантов
изменчивости у власти оказался именно этот. И именно серости в массе чуждо
присутствие эстетических начал. Серые не есть качественные относительно
не-серых. Качественность опять-таки критерий из инструментов биологических.
Изо всех людей ненациональная государственная система выбрала именно
тех, у кого отсутствовала приверженность национальным понятиям красоты.
Система оказалась идеальным ландшафтом для серых, как пустыня - для желтых.
В результате эти избранные мало того что сами уже были сбоями при
естественном отборе, но и наделали ошибок в отборе дальнейшем. Отсутствие у
корпоратистов понятия красоты (их дома, одежда, образ жизни) неоспоримо. Но
из этого обязательно следует нарушение в биологическом состоянии организма.
В механизме естественного отбора. Единственное, что можно предложить в
качестве заменителя (красоты) - потребление, сводящееся к оценке
эквивалентов. Красота познается в сравнении, и потребление - тоже.
Первое звено - группа, лишенная механизма естественного отбора и
снабженная хорошим механизмом выживания. Механизм выживания по наследству не
передался - это стоит принять как факт. А отсутствие механизма отбора
передалось. Можно предположить, что механизм выживания занимает место
механизма отбора - иначе как грызть соседей по популяции; ведь механизм
отбора - один из главных аппаратов сохранения своих как нации, механизм
"привязки" к своим. Корпоратистам нужно было "оторваться".
В природе механизм отбора не восстанавливается никогда; а полезные
качества, искусственно выведенные (например, человеком у животных, знаки
породы) - утрачиваются без селекции извне. Так и "полезные" качества
корпоратистов, давшие им доминирование в сталинском и пост-сталинском