"Вести.Ru. Домашняя коллекция Максима Мошкова" - читать интересную книгу автора

более миллиона человек. А сейчас толстые журналы имеют тираж в среднем 8-9
тысяч экземпляров. У них замечательное содержание, но нет денег и читателя.
А в Интернете все строится заново, с нуля. Никакие старые наработки не
используются. Там полная "дилетантщина". В Интернете существует такая же
индустрия, которая производит то же самое и удовлетворяет такие же
потребности: читать и обсуждать.

Тот же "Самиздат" не заменит собой настоящие толстые журналы, но рядом
с ними даст возможность кому-то что-то выразить или что-то прочитать.
Проблемы как таковой нет, но хочется, чтобы все-таки профессионалы правили
миром. Если у них получится, то они будут править, если нет, то править
миром будет капитал.

- Сегодня прозвучала такая фраза, что точно так же как телевидение
не вытеснило театры и кинотеатры, так он-лайн версии не вытеснят печатные
издания. Что вы думаете по этому поводу?

- Электронный файл пока не может конкурировать с бумажной книжкой.
Потому что бумажную книгу можно прочесть, а электронный файл с современного
экрана монитора прочитать невозможно. Я, например, в состоянии прочесть те
же 200 книжек за год, но если я начну читать в таком темпе с экрана
компьютера, то через месяц ослепну. И еще лет 10-15 техника будет в таком же
состоянии, что и сейчас. Второе - возможность читать электронные версии
имеют от одного до трех процентов всего населения России и поэтому 97
процентов читают только на бумаге. А где-то через 15 лет, я думаю, ситуация
сильно изменится, точно так же как большинство людей в кино теперь не ходят,
а смотрят телевизор и видео. Впрочем, кинозалы остались, посетители театра
тоже остались. Книги остались, хотя и появился новый способ получения
информации. Настоящей бумажной книжке осталось жить от 7-25 лет, если
оптимистично подходить к этому вопросу. Лет через 25 мы будем читать все же
не бумажную, а электронную книгу.