"Кирилл Москаленко. На юго-западном направлении. 1943-1945 (Книга 2)" - читать интересную книгу автора

противника в технической оснащенности. Красная Армия вновь получила
возможность перейти от стратегической обороны к крупным наступательным
операциям. Достаточное количество вооружения и техники позволило
массированно применять артиллерию, танки и авиацию на решающих направлениях.
Война обогатила нас, генералов, офицеров и войска, разносторонним
боевым опытом. К этому времени мы приобрели навыки успешного проведения
крупных наступательных и оборонительных операций. Офицеры и генералы
научились управлять войсками, оснащенными большим количеством техники. Одним
словом, мы прошли долгий и трудный путь и, как говорится, сдали экзамен на
зрелость.
К началу летней кампании еще больше укрепился моральный дух советских
войск, их дисциплина и организованность, повысилась политическая
сознательность воинов.
Ярким свидетельством этому служил тот факт, что только за 1942 г. в
ряды нашей партии вступило 1 млн. 340 тыс. человек.
Поистине исполинская работа была проделана советскими людьми во главе с
партией. Результатом ее явилось дальнейшее изменение соотношения сил на
фронте в пользу Советского Союза. Именно это и оказывало теперь определяющее
влияние на ход войны и, в частности, на разработанный советским
командованием план летне-осенней кампании.
Курский выступ должен был занять в ней ведущее место. Глубоко
вклинившийся в оборону противника, он имел для нас важное оперативное
значение. Сосредоточив на нем крупные силы, мы создали для врага реальную
опасность. Центральный фронт во взаимодействии с Брянским получал
возможность нанести удар по орловской группировке противника. То же самое в
отношении белгородско-харьковской группировки гитлеровцев могли сделать
войска нашего Воронежского фронта совместно с Юго-Западным.
Ликвидация орловского плацдарма противника снимала угрозу нового удара
фашистских войск на Москву и создавала благоприятные условия для развития
нашего наступления на Брянск. Поражение же белгородско-харьковской
группировки врага вело к ликвидации угрозы Курскому выступу с юга, открывало
возможности освобождения Левобережной Украины, в том числе и Донбасса.
В таких условиях переход наших войск к наступательным действиям в
широких масштабах, т. е. нанесение упреждающего удара, могло дать нам
определенные преимущества. Но анализ \22\ сложившейся обстановки привел к
отказу от такого способа действий.
Советское командование тщательно проанализировало и обсудило
сложившуюся обстановку (в том числе данные всех видов разведки) и сочло
целесообразным на первом этапе летней кампании провести на курском
направлении стратегическую оборонительную операцию. 12 апреля Ставка приняла
предварительное решение о преднамеренной обороне, гласившее: наступление
противника встретить мощной обороной и, нанеся его ударным группировкам
потери, ослабить их, а затем перейти в контрнаступление и завершить разгром
врага. В последующем контрнаступление должно было перерасти в общее
наступление от Смоленска до Азовского моря.
Решение Ставки было предварительным потому, что замысел вражеского
командования к тому времени не был раскрыт до конца. А оно могло действовать
двояко: перейти в наступление или занять оборону, зарыться в землю и
попытаться отразить наш удар, если мы первыми перейдем в наступление.
Второй вариант был менее вероятный, но его следовало иметь в виду, если