"Лев Мухин. Планеты и жизнь (Серия "Эврика")" - читать интересную книгу автора

воду.
Авторы моделей "аммиачной жизни" утверждают, что в полностью безводных
условиях аммиачные формы белков будут действовать как
ферменты-катализаторы столь же хорошо, как и в обычных водных средах Это
предположение выглядит сомнительно, так как скорее всего в жидком аммиаке
белки-ферменты из-за изменения их структуры не смогут "работать". Кроме
того, если исходить из требования нормальных скоростей хиэдических
реакций, необходимо сильно повысить точку кипения аммиака (скажем, до 100
градусов), что соответствует более высоким давлениям около 60 атмосфер.
Очень трудно представить себе, что при выбранных значениях давления и
температуры могут где-либо существовать полностью безводные условия. Но
как только мы переходим к водным растворам аммиака, аммиачные аналоги
белков оказываются в сильно щелочной среде и перестают работать как
ферменты.
Для регулировки деятельности клеточных мембран в аммиачной химии
предлагаются такие экзотические соединения, как хлористый цезий или
хлористый рубидий.
Из-за малой космической распространенности цезия и рубидия подобная
схема может представлять интерес только для умозрительных построений.
Таким образом, "аммиачная жизнь" с точки зрения общих физико-химических
соображений кажется весьма маловероятной.
Еще более экзотичные варианты связаны с использованием галогенов вместо
водорода (галоген-углеродная форма). В этом случае используется хлор или
фтор, так как атомы брома и йода имеют слишком большие размеры.
Каковы же должны быть условия на планете, богатой галогенами? Атмосфера
на такой планете должна содержать большие количества фтора и хлора, а
гидросфера может состоять из соляной или плавиковой кислоты.
Не говоря уже о том, что все минералы неустойчивы в присутствии
плавиковой кислоты, возникновение подобных систем исключено в силу одного
простого соображения. Жизнь существует на Земле на поверхности очень
тонкого (по сравнению с радиусом Земли) слоя - земной коры. Казалось бы,
химический состав живых систем должен быть хоть в какой-то степени похож
на химический состав экологической ниши обитания - коры.
Но нет. По своему химическому составу живое вещество гораздо ближе ко
Вселенной, чем к земной коре. Это обстоятельство служит косвенным
доказательством принципа универсальности построения живых систем в
различных участках Вселенной.
По всей видимости, именно абсолютные органогены способны в процессе
эволюции образовывать живые системы. Концентрации хлора и фтора во
Вселенной исключительно малы по отношению к водороду (одна
десятимиллионная и одна стомиллионная доля соответственно). Вот почему
подобные модели выглядят весьма неубедительно. Непонятно, зачем и где
будет происходить замена водорода на галогены?
Хорошо известно, что именно водород является основным элементом
Вселенной. И поэтому, рассматривая нормальные содержания элементов во
Вселенной, мы приходим к идее водно-углеродного шовинизма.
Следует подчеркнуть, что формальные замены углерода на кремний,
водорода на галогены и так далее малопродуктивны в плане построения некой
новой химии жизни. Мы, по-видимому, никогда не сумеем подобрать элемента,
способного лучше углерода образовывать макромолекулы, и растворителя более