"Юрий Мухин. За что убит Сталин? " - читать интересную книгу автора

Возьмем, к примеру, утверждения этих шавок о том, что Сталин якобы
патологически стремился к власти. Обычным людям недоступны архивы, но ведь
историкам прекрасно известно, что до 1927 года Сталин трижды просил у
Центрального комитета освобождения от должности генерального секретаря: на
пленуме ЦК после XV съезда ВКП(б), не сумев добиться от членов ЦК своего
освобождения, он стал просить их хотя бы упразднить его должность генсека и
сделать его обычным секретарем, таким же, как и остальные четыре. Пленум и в
этом ему отказал, но сколько же нужно иметь совести, чтобы после этого
утверждать о каком-то властолюбии Сталина? Он работал вождем СССР и партии
не потому, что любил власть, а потому, что именно в этом качестве он был
нужен народу и коммунистам, а народ и партия другого такого не видели.
А теперь давайте вернемся в Россию двадцатых годов - в то самое время,
когда Троцкий, выдающаяся личность сам по себе, но пигмей по отношению к
Сталину, размечтался сделать Сталина исполнителем своих решений. Давайте
вернемся к вопросу, как получилось, что Сталин, до 1941 года не имевший
никакой государственной должности в СССР и который не был ни президентом, ни
премьер-министром, ни даже спикером Думы, тем не менее и считался, и был
реальным вождем СССР?
Да, это был, человек выдающихся ума и работоспособности. Но разве
сегодня в России нет умных и трудолюбивых людей? И разве вы их видите
сегодня во власти?
Вспомним, что подобрав власть в России, коммунисты столкнулись с
проблемой: своих государственных служащих у них еще не было, а царский
государственный аппарат предавал коммунистов и саботировал их решения. И
тогда коммунисты вынуждены были сделать то единственное, что им оставалось -
они поставили государственный аппарат России под контроль партийных
организаций. Пришло время вкратце напомнить, как была организована партия
коммунистов.
По своему Уставу партии все коммунисты каждых три года избирали
делегатов очередного Съезда партии. Эти делегаты, собравшись вместе,
составляли высший руководящий орган партии: только они могли принять или
изменить свою программу, принять или изменить Устав, они могли принять любое
решение, которое уже никто, кроме следующего Съезда, не мог отменить. Но
Съезд собирался всего один раз в три года, и для текущего управления
партийными делами в этот период Съезд избирал Центральный комитет партии -
примерно 70 человек тех, кого он считал наиболее выдающимися деятелями. Но и
этих 70 человек не работали постоянно в Москве, а собирались на свои пленумы
несколько раз в год, а для каждодневного управления партией уже ЦК, то есть
эти 70 человек избирали 5 секретарей партии, из которых одного делали
генеральным. Вот эти секретари и вели каждодневную работу по организации
коммунистов и по управлению партией. В этой структуре партии коммунистов
СССР нет ничего необычного: так организовывались и организуются сегодня
любые политические партии.
Но тогда возникает вопрос: как же коммунисты на местах контролировали
работу государственного аппарата СССР? Ведь сегодня партий много, но ни
одна, включая и правящую, не контролирует ни одного чиновника России. Вот в
Думе и среди губернаторов достаточно широко представлена партия
Жириновского. Давайте мысленно вообразим, что секретарь какого-либо
областного комитета этой партии решит проконтролировать работу чиновников
местного отделения милиции или пенсионного фонда. Что будет? Правильно,